上周五格老在出席一個基金午餐聚會發表演說時指出，油價持續上升雖然對美國經濟明顯造成影響（根據IMF的估計，油價每升5美元1桶，美國GDP增長減少0.4%），可是卻並未觸發通脹惡化和拖慢經濟步伐，衝擊較70年代小，全球會對高油價帶來的負面因素作出適當調整，況且科技的進步和發展，將降低人們對石油的倚賴，油價短期的升幅，不會對長遠構成威脅云云。
格老是有心抑或順口道出油價上漲對全球經濟影響不會歷史重演，筆者不加以揣測。
是的，西諺有云：市場不會為你同樣演出兩次。70年代後期的惡性通脹和及後的經濟衰退或不會再次發生，除決策者受過教訓、有了經驗去應付外，近年來金融市場「出產」了不少作為套戥包括期貨、期權、掉期（Swap）等衍生工具，當可為經營者提供較具彈性的選擇來減低風險，科技的發展減少對能源的依賴確有顯著成效，縱使有些還未普及，格老並不憂慮現水平油價會嚴重打擊經濟實可理解，在全球包括美國經濟還錄得理想增長之際說出這番話，當然沒有人提出異議，畢竟主席先生乃當今世上最具影響力的財金人物，但人總是人，並不是神，你話noproblem便真係無問題？
朋友，那麼油價要升至何水平才有問題？
根據美國能源部資料，經通脹調整後，目前油價水平相等於81年的約七成左右，格老話noproblem，數據又甚為樂觀，連IMF都來湊湊熱鬧，箇中原因耐人尋味，既然如此，炒家又怎會不明解？收到啦！一於做番個順水人情，橫掂大家高興咯！
王冠一