立法會選舉後，特首董建華的表現似乎有點改變，擺出願與反對派接觸的姿態，日前到新一屆的立法會接受質詢，雖然一貫的言不及義，但不再擺出高高在上的樣子，起碼在言語上尊重民選議員。這些改變的動力絕非源自董建華本身的認知，更不是包圍他的土共，而是直接來自北京的命令。既然北京也改變了過去不跟香港民主派接觸，董建華還能「死牛一便頸」（冥頑不靈）嗎？事實上，北京高層已開始直接插手香港的政治決策。
董建華治港六年「成績」有目共睹，北京也一改過去讓他自把自為的做法，從去年七月一日起「全力支持特區政府依法施政」。當香港經濟一沉不起、特區政府又束手無策時，北京挺身而出，推出CEPA、自由行等挽救經濟的措施；當香港內部各種政治勢力都對董建華政府怨聲載道、各派為下屆特首厲兵秣馬之際，北京直接插手香港的政治，以免出現更大的管治危機，好像也就順理成章了。
無論如何，北京出手後，香港的政治、經濟等方面的表現，一定不會比董建華治下為差。當然，這些救港措施是要付出代價的，就是香港自治權的萎縮。但是，這只能作為權宜性的短期安排，因為權力是非常特殊而又威力驚人的腐化劑，任何人嘗過權力的滋味後，很少能夠抵住誘惑而不被腐蝕的。最壞的情況就是，北京直接插手香港的政經事務後，香港各方面都會轉好，北京以為這是香港政策對頭的結果，將變相鼓勵他們日後更直接、更深入插手香港事務，即使董建華下台後，這種臨時性的安排也不會糾正過來，令特區政府日後變成只能執行政策的工具。當北京的干預變成常態後，香港的高度自治，甚至一國兩制也會名存實亡，變成徹頭徹尾的京人治港。
京人治港的害處，筆者不贅。北京的上上之策就是，將所有「干預」透明化，並在糾正了董建華的錯誤後，盡速取消。更重要的是，北京應盡快讓香港普選特首，千萬不要設下任何篩選特首候選人、令當選人符合北京心意的關卡，否則，硬要挑選幾位北京首肯的候選人供港人選擇，屆時很可能出現三成或更多的廢票時，當選人的政治權威掃地，勢將觸發更大的政治危機。信任香港人、制訂合理而清晰中港關係的框架，才是北京處理香港問題的正途。
（立法會選舉之三）
電郵：