今時今日，國際金融大炒家索羅斯不是用他超凡財技震驚世界，而是用他純熟的政治組織能力，把美國總統競選遊戲加上無限變數，這一切是由911事件引起。小布殊在事件後的演說中明確表示，在反恐立場上，如果不是贊同他便即是反對他，這種非黑即白、非友即敵的絕對主義（absolutism），在索羅斯眼中等同極權主義，這與他鼓吹的開放社會（opensociety）式民主是絕對相反的。所以他認定，如果任由布殊一夥繼續執政多4年，整個世界將會受害，他決心用自己的財力和人脈關係去阻止布殊再當選。
2003年初，美國夥同英國單方面入侵伊拉克，雖然理據欠缺，民主黨人卻噤若寒蟬，任由布殊一夥為所欲為。索羅斯再也忍受不了，他立刻和全國最能幹的自由派人士商討對策，他在會上只提兩個問題，就是：布殊能否被擊倒？如果可以的話，用甚麼方法最有效？這種取態簡直與收購合併的策略模式一樣。
當時的答案是布殊可以擊倒，但策略卻需要與以前沿用的不同。據說，索羅斯二話不說便捐了1000萬美元作經費，此後他個人陸續捐了達2500萬美元。他們的策略包含兩個重要部份，一個是如何迴避美國政治捐獻的上限；其二是如何去組織倒布殊策略。
美國的政治選舉絕對是金錢遊戲，非錢不行，競選經費愈多愈有利。但畢竟也不能任由金錢氾濫，於是在2002年國會通過了法案，限制候選人和所屬政黨只能接受現金捐獻，個人的捐獻限額是不能超過2000美元。但這個法案有一個漏洞，就是個人捐款如果不是捐給候選人或政黨，而是捐給獨立運作的政治團體則不在此限，這種捐獻可根據稅務條例527號扣稅，所以這種團體統稱為527。索羅斯和他的同路人紛紛成立各種527，名義上獨立運作，不與任何政黨有關連，但事實上卻不是。結果往往可以見到一些527的工作人員，同時兼任共和黨或民主黨的競選顧問，也因為527有獨立團體名義作幌子，更可肆無忌憚地攻擊對方，因此，最出位的攻擊性廣告都是那些527的傑作。索羅斯能首先利用這個捐款漏洞，不能不說他畢竟是財經高手。
索羅斯的第二步是利用手上數以億計的金錢，除了一部份用作傳媒廣告攻擊布殊外，還花了很多錢在決定勝負的數個州去組織拉票團體。這些團體都屬於基層組織，大多由年輕人組成，他們的工作是面對面接觸選民，直接說服他們不要投布殊的票，這類組織最具代表性的是ACT團體（AmericanComeTogether）。
因為索羅斯高調反對布殊和他那些保守部屬，所以自然招來各種謾罵之聲。共和黨的喉舌指他實際上用金錢收購了民主黨，也有保守派公開形容他是美國民主之公敵，但索羅斯仍然我行我素，一往無前。事實上，他的努力已在美國形成了一股反布殊當選力量，不過成效如何，還要等待11月2日美國大選結果才分曉。
李庚 英明資產管理有限公司
電郵：