早陣子在電視節目中知道1954年有宗轟動香港的「羅軻案」，女死者被發現赤裸下半身帶着血漬陳屍一間非法診所中，並無其他人在場。
警方初步懷疑是非法行醫者因替女死者進行墮胎而引致失血過多死亡，後來租用該診所的無牌醫生羅軻向警方自首，面對的是謀殺控罪，但他堅稱並沒有替女死者進行過墮胎手術，而致命的墮胎手術在死者到達他診所前已經完成。
當時為羅軻辯護的是華人大律師余叔韶，他之前是一位檢察官，也是香港殖民地政府聘請的首位，享負盛名的他在退休後出版了《與法有緣》和《法訟趣聞》，而後者正正記錄了「羅軻案」的一些精采細節，深深吸引一向喜歡看緝兇故事的我。
今時今日有各種科學鑑證方法，但很多案件的關鍵其實只是「常理」，可是又往往被忽視，就拿「羅軻案」為例，大律師余叔韶找到最有利辯方的證據，無疑是在羅軻診所發現屬於死者染了血的內褲和長褲。如果死者是到羅軻診所進行墮胎手術，那麼在手術前應該脫去內褲和長褲，試問褲子又怎會染血？以上這點並不是羅軻脫罪的唯一證據，卻是非常關鍵的證據。
《法訟趣聞》的第一部份讓讀者了解上半個世紀的香港法律界，而第二部份的十二宗案件，或有趣、或感人，能讓讀者體會「法、理、情」。