喬治布殊和克里兩位總統候選人今日舉行第3輪，亦是最後一場辯論。前兩輪的舌戰，綜合各傳媒的調查結果，因樣本或範圍稍有不同，兩者只能算是叮噹馬頭，各佔不到甚麼便宜。在屏幕前造「秀」，正如筆者所指這是一場攻防戰，布殊有備而來，左擋右托之餘，時而帶球出擊，無奈克里切入球技雖佳，可惜「射術」（反應）稍欠，故屢誤戎機，和波亦算合理賽果。
其實共和、民主兩黨各有其基本擁躉，兩位候選人要爭取的是那批中間游離分子，電視公開辯論各執一詞，或顧左右而言他，甚至睜開眼睛講大話，不無搞到觀眾像霧又像花，相信難下結論（選誰）。就算報章?雜誌等傳媒之評論，也因各有立場，閱讀者又多有傾向（附和某種言論），亦未必能左右思維。
反而那些無所不用其極、揭人瘡疤，甚至弄虛作假招數層出不窮的廣告或短片，其影響力確不容小覷。君不見近數屆的總統選舉Marketingstrategy乃當中重要一環，參選人已成為「產品」，推廣策略包括廣告的製作效果如何，足以改變消費者（選民）的口味或偏好，縱使如此，筆者還是要奉勸一句，消費者還須留意產品的質量，不要只看包裝或噱頭，最緊要啱使和不容易質變，因為這個產品乃耐用品者也──4年喎！
根據美國最新民意調查顯示，美國有線新聞網絡（CNN）、美國廣播公司（ABC）和路透社（Reuters）夥拍索比國際（ZogbyInt'l）之調查結果，克里暫時領先布殊約1至4個百分點不等，《華盛頓郵報》的數字則布殊暫超前克里約5個百分點，表面看來，這場龍爭虎鬥確不容易定勝負，是否如此，11月2日便有分曉！
王冠一