曹長青
今天布殊和克里將舉行最後一場電視辯論，各種迹象顯示，克里可能重蹈麻省州長、當年曾與老布殊競爭白宮的民主黨候選人杜卡基斯敗選的覆轍，因為他至少有四個弱項﹕
第一，在伊戰問題上左右搖擺。今年圍繞伊戰的全球反恐等外交政策，一直比經濟等其他議題更被人重視。上次大選時，只有百分之三人認為外交政策重要，這次則升至三成八。這領域恰恰是克里的弱項。早在第一次海灣戰爭時，克里就投票反對出兵解放科威特。那場戰爭的正義性已被證實，由此可見克里的政治短視或愚蠢。
這次伊拉克戰爭雖然克里投了贊成票，但後來在黨內初選時，看到對手打反戰牌獲得很大聲勢，他又改變主意，投票反對八百七十億美元駐伊美軍援款案。後來他看到民調多支持對伊戰爭，又變換立場，說他不贊成美軍援款案「是一個錯誤」。這種出爾反爾，使人懷疑克里的判斷和領導能力。
雖然克里自視「越戰英雄」，但實際上他僅在越南四個月，隨後用了四十年「反越戰」，到國會作證，指控美軍在越南是「嬰兒屠殺者」；並扔掉政府頒發的「越戰勛章」，跑到巴黎秘密和越共見面，磋商如何對付美國。
越戰是美國對抗共產主義蔓延的一場戰爭，最後在以克里為代表的西方左派的杯葛下失敗。克里在所有國會表決增加軍費時，投的都是反對票。今年初克里還說，解決台灣問題的最好辦法，是實行中共提出的一國兩制。由此可見他對共產主義、恐怖主義等人類重大邪惡是多麼無知，在美國本土都受到威脅的今天，不懂抗擊邪惡的人很難獲得多數人支持。
第二，高稅收政策不受歡迎。大部份民主黨競選廣告都不提克里是「參議員」；在民主黨大會上總共五千三百四十三個字的接受提名演講中，克里僅用了七十三個字談他在國會近二十年的經歷，長度只有二十六秒。為甚麼？中國俗語說，不能「哪壺不開提哪壺」，因為投票多是極左紀錄：總共有三百五十次投票支持增稅。激進和極左，從來都難以贏得美國多數民眾。
第三，左傾社會政策嚇跑選民。克里雖自稱天主教徒，但據《時代》雜誌最近的民調，只有百分之七的人認為克里有堅定的宗教信仰。據《紐約時報》報道，在每周上一次教堂的人中，六成三支持布殊，三成七支持克里。
不久前麻省最高法院允許同性婚姻後，國會通過了「保護婚姻案」，以確保婚姻只在男女之間。只有十四個參議員投反對票，克里是其中之一。隨後在國會通過胎兒保護法時（即孕婦遭攻擊導致胎兒死亡也被視為殺人罪），克里也是投票反對。很多美國人，尤其是宗教信仰者對克里這種態度反感。美國已有三十多個州立法禁止同性婚姻，十一月二日總統大選時，將有十一個州在選票上附加對同性婚姻態度的公投。最近密蘇里和路易斯安那兩州的公投結果是，都有近七成五人反對同性婚姻，因而專家預測十一州的公投結果也會如此。這些州多是兩黨必爭之地，這種大選附公投，顯然有利於堅定反對同性婚姻的布殊。
第四，副手和夫人都減分。愛德華茲只有四年參議員經驗，在和政壇老將切尼副總統電視辯論時，被評論家稱為「像中學生面對校長」，難以想像如果總統發生意外，他能達到出任三軍統帥的成熟。克里和愛德華茲都是律師。美國人對律師的評價很低，被諷刺為「街上有多少垃圾桶，美國就有多少律師」。參議員能選上總統本來就很難，參議員加律師，職業起碼不給他們增分。
克里的夫人泰瑞莎，則是「堵不住的大嘴巴」，成為電視脫口騷的佐料。泰瑞莎現在身價十億美元，卻在演講中自稱「非洲裔美國人」而做出貧下中農狀。泰瑞莎的矯情做作和亂講話，和落落大方、親切自然並言語得當的布殊夫人勞拉形成鮮明對比。
……………………………………………………
作者居於紐約，文章逢星期三刊出