《機場客運站》好不好看？對於溫馨滿懷的小資產階級，當然是一道像雪糕加蘋果批一樣悅心的甜品。
湯漢斯越來越像一個現代美國版的張活游。他扮演一個東歐小國的遊客，入境紐約時，才知道本國發生政變，國民護照無效，在一剎那間，他變成無國籍人士，本來應該等下一班機遣返，但由於本國戰亂，他可以申請庇護，卻又由於語言不通，移民局主任看見他就討厭，令他出不了機場，成為機場流浪漢，在紐約機場夜宿，在男廁的洗手盆前沖涼，前不巴村後不着店的一混就是幾個月。
在這段陰陽界上發生了許多富有人情味的小故事，他與機場的印度裔清潔工和餐飲部的小廝交上了朋友，還與一個空姐發生了一段霧水情緣。小廝暗戀一個女移民官，央求湯漢斯搭線，這些片斷都有《真的戀愛了》的痕跡。雖然明知道現實不可能這樣完美，因為是一部文藝喜劇，編導懷着真善美的好心，看得叫人直樂，犯駁之處也不可計較。
但《機場客運站》的厲害之處，是為美國做了一次無懈可擊的文化宣傳。美國是自由天堂，人人都想來，即使在機場如此一個現實的地方，也充滿愛心、人情和歡笑。唯一的權力代表—那個光頭的移民局主任，反而是一個大反派的小官僚，處處刁難男主角，最後正義的力量還是勝利了。
湯漢斯來紐約做甚麼呢？一個小小的懸疑最後也有了答案。他來自東歐，但其實對投奔美國的繁華沒有真正的興趣，他來紐約是為了實踐亡父生前的一個心願。移民官問他：你的國家發生政變，到處有炮轟和鎗擊，財產生命受威脅，你還要回國，你不怕嗎？憨直的男主角說：「不怕，那是我的國家，我為甚麼要怕呢？」
但在電影的開頭，一架飛機從北京飛到，一伙中國遊客一到機場就作鳥獸散而逃亡，移民局官員的內部指引：提防中國來客。荷里活電影最能抓住現實的觸覺。中國沒有戰爭，中國人千方百計想偷渡來美國，東歐有戰亂，湯漢斯反而一心想回國，導演史匹堡真了解二十一世紀的脈搏。
銀幕上的湯漢斯說：「那是我的國家，我為甚麼要怕呢？」戲院的觀眾有一陣零落的笑聲，他們覺得很有趣，但更多的觀眾沒有笑，他們很沉默，希望他們都聽懂這句對白隱含的一份沉痛。聽了這句話而笑不出來的香港觀眾是比較成熟的，他們或許知道，全片有很多「笑位」，獨在這一句，身為香港人，沒有發笑的。