施永青
朋友剛周遊列國回來，一談起見聞就非常興奮。最為他津津樂道的，是全世界都買到，甚至是只能買到中國製造的產品。他似乎很以此為榮，但我卻持不同的看法。
中國當然不能永遠以農立國，做農民就注定沒有好日子過。中國的耕地這麼少，單靠耕田養不活十幾億人口，因此，要改善中國人的生活，走工業化的道路是沒有錯的。問題是中國不能滿足於當前模式的世界工廠。
中國製造的產品雖已佔據了世界不少市場，但嚴格來講，中國仍未有自己的工業，有的只是代客生產的工廠。上至品牌，下至生產程序，都由客人提供，我們提供的只是勞動力和土地。
客人選擇到中國生產，是因為我們有廉價的勞動力，又不惜讓自己的國土受污染。但勞動力與土地在第三世界多的是，在當今的經濟遊戲規則裏要不起價，為了做世界工廠，中國工人不得不忍辱負重。
批判資本主義，本來是馬克思主義的強項，可惜中國共產黨裏已沒有人敢出來問：為甚麼品牌這麼值錢？以血汗甚至生命提供的勞動力反而不值錢？為甚麼上游生產的增值及不上下游營銷的增值？這究竟是上帝訂出來的規則？還是先進國家按自己的利益訂出來的規則？
批判修正主義時期，中共還拿得出像《九評》那樣較有水平的文章，想不到一接觸市場經濟就徹底投降。
很明顯，我們現在出口的價錢嚴重偏低，有很多隱藏代價都沒有和入口國算清楚。我們的工人很多都在生產過程中得了慢性病，以後不知要花多少資源去醫治療養。我們的河山在生產過程中受污染，今後不知要花多少資源去修復。我們為甚麼急於做這種蝕本生意？
近年，中國政府已開始重視污染問題，每年撥出數以百億計的資本去做修復工作，但成效與新造成的破壞相比真是杯水車薪。
中國政府對人民健康的關注可能還及不上對環保的重視。中國人多，淘汰一批也壞不了事。毛主席不是曾說過：「唯有犧牲多壯志，敢教日月換新天。」在中國，工人在生產過程中一旦得病或受傷，根本沒有甚麼社會保障，付不起醫療費的，國家只好讓你自生自滅。中國政府已盡了最大的努力令人民不致餓死，至於其他死法，政府暫時無能為力。
相反，對那些買中國產品的國家來說，他們要付出的代價就相對少，他們靠的是建制裏的法權。他們不用出勞力與原料，亦不用污染自己的土地，總之你的產品最終要在我這裏出售，最後收到消費者錢的是我，這筆錢怎樣分配當然我話事。
對美國而言尤其如是。美國甚麼也不用做，只要印些美金，印些債券，就可以換取中國的大量產品。美國人因此可以有豐富的物質生活，而且不用再擔心通脹。但中國所換回來的外滙儲備，除了可以滿足一下中國人的虛榮心外，其他用處不大。因為，中國想買的高科技產品，美國很多都不肯賣。我們這樣辛勤勞動，去換些印刷品回來，值得嗎？況且，美國政府正有意讓美元有秩序地貶值，我真擔心我們的努力將血本無歸！
我認為中國政府重新檢討經濟發展路線，不要長期擔當世界工廠這個明顯被人搵笨的角色。
……………………………………………………
作者為中原集團主席