貴欄談到AnimalFarm的一句：Whentheotheranimalscameback…thestablelad,whoinfactwasonlystunned,hadalreadyrecoveredandmadeoff（其他動物回到院子時……那馬童已經醒來，溜走了。他原來只是昏了過去）。Stunned這回事，應發生在hadalreadyrecovered之前，為甚麼反而不用過去完成式hadonlybeenstunned？
說往事時，假如提到更早一點的事，那早一點的事一般用過去完成式敍述，例如：Whileonvacation,hereceivedwordthathispetdoghaddisappeared（他度假期間接到消息，說他的愛犬失蹤了）。上述AnimalFarm的一句，假如把完成式hadalreadyrecoveredandmadeoff改為過去式recoveredandmadeoff，那是說其他動物回到院子後，馬童才醒來溜走。
但假如往事的先後次序十分明顯，那麼，即使是較早發生的往事，也不必用較累贅的完成式，例如：Iarrivedaftertheothers(had)left（我到來的時候，其他人都離去了）。又請看以下句子：Hewasbentandhoarywhenheleftthecompany;butwhenhecame,hewasyoungandhandsome（他離開公司時，身體挺不直，頭髮斑白；但他來時，卻是個美少年）。這裏的came和wasyoung，改為hadcome和hadbeenyoung，反而不自然。至於AnimalFarm那一句，wasonlystunned改為hadonlybeenstunned是可以的，只是沒有必要，因為讀者不會誤解cameback和wasonlystunned的先後次序。