從十月一日起，特區政府規定在三家電視台的傍晚新聞時段前，要播放國歌，並配以一個叫「心繫家國」的宣傳短片。第一天播放後，在「網政廿一」的新聞網上，大部份網友對此舉都表示抗拒（當然也有支持的），有人批評短片「內容空泛，低級趣味，令人毛管戙，起雞皮，引起反感。」
負責招標製作的公民教育委員會主席香灼璣表示，宣傳片不是洗腦，不是政治教育，而是希望讓市民認識理解祖國。──然而，若是會引起反感的話，那就是一種反宣傳與反效果了。
愛國是一種感情。感情是既不能夠強迫也不能靠不斷宣傳而產生的。在日本侵華戰爭發生而太平洋戰爭還未爆發的時期，香港許多人放棄在香港的平安生活，奔赴內地參加抗戰，是因為國家愈困窮、愈有苦難，愈能激發他們的愛國心。在和平時期，國家要憑她的制度、她的真正由人民當家作主的價值觀，而使人民覺得她可愛，才會真正去愛她。若國家不斷剝奪人民的權利，或以強暴的手段釋法來壓制香港人民的政治權利，即使每天強迫要人們去聽一次國歌，又怎能使人民對她產生愛的感情呢？若有，那麼憑長城、奧運選手、太空人所引發的感情也是空泛，幼稚的，成熟、理性、有思想的人豈會這麼容易頭腦發熱？就像毛澤東去世前，憑種種歌頌毛的歌曲與口號而引發年輕人對毛的感情一樣，充滿了幼稚、衝動、浮淺、盲目，而且隨着歲月的洗刷，年輕人年事漸增，這種感情也就會消失，甚至走向反面。
世界上許多專權政治的國家，都曾在電影放映前播國歌，並要觀眾起立，但其後民眾的感情都走向反面。台灣就是其中一個例子。
中國大陸以前在電影放映前也要播「大海航行靠舵手」，播了十多年，人民對舵手的愛也走向反面。中共宣傳愛國主義五十多年不遺餘力，人民是更愛國了？還是從上到下都千方百計要去國？
北方俗語：強扭的瓜不甜。大陸以前的「天天讀」，讀出甚麼效果？可為殷鑑。在電視新聞時段前播國歌，除了滿足北京的當權者及他們代理人的自慰心態之外，對增加香港市民的愛國感情是沒有幫助的。沒有幫助還好，若一旦市民因這種幼稚的宣傳而萌發了愛國主義，那就更意味着香港漸漸離開了現代文明。因為正如英國哲學家羅素所說：「假如我們不想看到我們整個文明走向毀滅的話，一個偉大而艱難的責任有待我們來做，就是守護我們的心智，避免愛國主義的侵入。」他又說：「愛國主義有令人酒醉的性能，不但對自己的國土危險，對世界也是危險的。」
在新聞時段前播國歌，要有以愛國感情干擾新聞的客觀、公正的象徵意味。倘若一個外國人與一個中國人在酒吧打架，一旦新聞工作者以愛國感情介入了對這一事件的報道，我們能想像報道會是客觀、公正的嗎？
尤其是中國的國歌，充滿了戰爭時期的火藥味，號召人們「冒着敵人的炮火前進」，實在不適宜在和平時期作經常性的教育。而且，每天聽到「起來，不願做奴隸的人們」的聲音，若香港市民都奮起「不願做奴隸」，要做自己命運的主人，那麼北京對香港人「雙普選」的訴求，還壓得下去嗎？