無綫廣播上周宣布，已於本月初獲珠三角10個有線電視台的「落地權」，即時成為不少財經報章的頭條。雖然，另一家免費電視台亞洲電視已「早着先鞭」，無綫廣播只是「步其後塵」，但無綫在香港的地位和重要性非比尋常，倍高於亞視，今次無綫能踏入神州第一步，意義深遠。
不過，當大家仔細了解無綫廣播在這項「落地權」的「着數」後，便發現有點貨不對辦。翡翠明珠兩台雖然終歸有望在內地互相輝映，但無綫只收到一筆不敢向外公布的「節目費」數字，至於將來有何收益，仍然是個謎，有待與內地影視傳媒集團商討廣告分帳和成立合資公司解決。
無綫廣播今次先將節目送上，再慢慢洽商有何「着數」，好像新經濟時代做生意是「先射後瞄」，而非傳統的「先瞄後射」，也顯露無綫廣播對開發新市場的態度急進。事實上，無綫在本地市場的「餅」做不大，收費電視裹足不前，連外資夥伴也嚇跑了，故只有孤注一擲，才會莽撞的「先射後瞄」，寄望打開神州市場，有所回報。
隨着中國逐步容許外地的廣播機構進入市場，其吸引力和發展潛力將會蓋過香港市場，而電視台製作節目時亦會照顧最具商機的市場。目前，無綫廣播在香港仍然佔主導地位，若製作方針改變，屆時香港的觀眾可能會看到一些感覺到格格不入兼兩不像的節目。此外，處理較政治敏感的新聞報道時，也可能因「自我審查」，避重就輕，以免誤觸地雷，香港觀眾的資訊流通必受影響。
在商言商，無綫要怎樣本來也無所謂，只要市民有選擇，市場有足夠競爭就無問題。但由於政府以頻譜有限為由，只容許兩家免費電視台，連數碼廣播也只讓該兩公司「玩晒」，未來難再有新經營商加入（除了收費的有線電視外），但兩家免費電視台均被內地市場牽制（亞視老闆更是政協成員），結果分分鐘令電視台的節目內容和言論歸邊兼單一化。
惟今之計，只有促進開放電視市場，包括將數碼廣播頻譜公開競投，或彈性將一條英文頻道開放予其他廣播者經營；另外，政府應盡力協助廣播商進入大廈電視系統，避免出現另一種形式的壟斷，讓收費電視服務更為普及。
侯聯貴
電郵地址：