回應施永青的嚴苛

  回應施永青的嚴苛

唐婉清

嚴重反對長毛個人英雄主義,不負責任的不理六萬多選民之感受及助選團的企盼,不理會時間損失是不可追的。更嚴重抗議施永青慷他人之慨,對劉山青坐十年囚獄,對原則的執行才令人敬佩。一句敬佩,有理會劉山青家人的感受嗎?女友之淒戚等候、老父身患柏金遜之顛沛探望、老母悲痛的難言誰知。大篇文章把劉山青抬出來壓長毛,亦是皇孫公子把扇搖一樣的不負責。
如果我知道長毛宣誓這軟關子也過不了,我是絕對不會助選的,忙上整整個半月時間,浪費人力物力心機。
選民選的不是革命家,也不是光會街頭鬥而不會協調藝術之馬騮。時間損失可以追回來嗎?劉山青損失十年光陰可以補償嗎?重點是時間不饒人,誰會給十年時間劉山青?一旦長毛不當議員誰得益?誰個笑得最後?
長毛的高票當選是理所當然的,非因貧窮形象而是倒董形象鮮明所致。施永青先生不調查沒有發言權。再加上長毛的出色表現,言之有物,今天的六萬多票是有實質基礎的。