溫家寶抵達莫斯科，首次在香港傳媒面前評論香港立法會選舉，他說雖然參選立法院（會）的人，是代表不同地區、不同黨派、不同界別，但他們當選立法委員（議員），最重要的就是要忠實履行《基本法》。
香港市民要問的是：中央有沒有履行《基本法》？人大釋法，有按《基本法》第一百五十八條規定，由香港終審法院向人大常委提請解釋嗎？其後人大作出的否決○七、○八年雙普選的決定，有按人大釋法的規定，先由香港特首向人大提出報告才作出決定嗎？
………………………………
溫家寶把香港立法會，說成立法院；立法會議員說成立法委員。後者是台灣的稱謂。
他大概想台灣也履行空中樓閣的《台灣基本法》。
………………………………
溫家寶談到剛在中共十六大四中全會卸任軍委主席的江澤民，他說：「這需要我們更好的繼承老一代的優良傳統，保持黨和政府的政策的連續性和穩定性，模範的以身作則。」
老一代的優良傳統就是退而不休、垂簾聽政，或拖拖拉拉、扭扭揑揑、看能拖多久是多久；又或是「鞠躬盡瘁，死而後已」。倘若退下來是「模範的以身作則」，那豈不是說戀棧權位那兩年是不「以身作則」？
………………………………
溫家寶又說，他進入中南海二十年，沒有放過一天節假，以示他的勤勉。
這有點不正常。怪不得董伯每天要從早上七點工作到晚上十一點（七——十一）啦，因為有中央領導人的榜樣在前嘛。
使人難以明白的是：為甚麼列根當總統時，可以每星期五下班後即去度假？為甚麼美國被譽為戰後最成功的總統艾森豪威爾可以成天打高爾夫球？
………………………………
江澤民下台，在香港最被關注的問題是：一、董伯的位子會不會不穩？二、下一屆特首會是誰？與江頗有交情的上海幫唐唐、吳光正會不會少了機會？
中共黨校學者王長江提出來的「合法性」問題，或用鄧小平的話來說「人民支持不支持，擁護不擁護，答應不答應」，就沒有人去問去理啦。
………………………………
中聯辦突向包括部份泛民主派的候任立法會議員發出邀請，請他們九月三十日往北京參加國慶活動，並與領導人會面。但較激進的候任立法會議員及大部份民主黨議員就未被邀請。
有人說，中央此舉旨在分化民主黨；有人說溝通有個漸進過程，先易後難；有人說目的是要爭取三分二議員支持○七、○八年的選舉辦法……種種解讀，不一而足。不過，正如邀請閱兵一樣，都只是試探性的姿態，離與民主派溝通，還很遠吧。
………………………………
最妙的是人大常委曾憲梓，他說，香港有六百多萬人，中央邀請有先有後，並非分化。
曾人大會認為香港六百多萬人都會或先或後地被邀請嗎？