於本月中舉行的歐盟財長會議通過了一項決議，便是委任盧森堡總理容克（Jean-ClaudeJuncker）和奧地利的格拉薩（Karl-HeinzGrasser）分別為歐元區財長組織的正副主席。此兩位仁兄將聯同歐委會金融事務主管和歐洲央行行長特里謝組成歐盟財長委員會，加上主持歐盟財長會之輪任主席，對於處理歐洲金融事務或政策變相有5把聲音，這個決定似乎令人摸不着頭腦，因為歐元區金融決策有以特里謝為首的歐洲央行，歐盟則有歐委會，多此一瓣，意欲何為？是為了歐洲經濟及金融未來發展加強領導，或是為了擺平各方利益而要分餅仔？
久分必合。歐洲漸趨向融為一體應該是好事，但在金融政策方面必須一致，重床叠瓦或太多似有權實或無的組織頭頭，若為了自我表現或說出甚至批評一些與整體金融政策有異之言論，將對歐洲金融之穩定帶來不必要的煩瑣或衝擊。例如未上任已高談闊論，指美國財長和聯儲局主席周不時通過定時對話商討「管理」美元（滙價）之格拉薩，便予人有吹縐一池春水甚或言不符實的感覺。誠然不排除財金高官有談及滙率水平或走向對經濟帶來甚麼影響的可能，可是須知道滙率政策乃歸財政部管，非聯儲局之範疇，何況貨幣滙率之強弱甚難「管理」（控制或操控），如果容易，又何須當某國貨幣（因某種原因）出現過強或過弱時，（在財政部指示下通過）該國央行要求其他央行聯手在市場進行干預？
歐洲5巨頭必須知道，有建設性的建議不妨找適當時間提出，不然最好是三緘其口，美國講貨幣滙率只有財長斯諾而已，曾幾何時你見過格老對美元滙價說三道四？
王冠一