林自強
立法會選舉日，我一早起床往投票站跑。近月我在報刊多登了些文章，立場鮮明，多了一些朋友和我交換意見，家住新界東。前一兩天已預感「長毛」梁國雄會當選。投票後往遊八仙嶺的石澗，在粉嶺火車站看到民主派議員神色慌張，已感不妙。
我們的行友大都是大學時期遠足會的骨幹，相識多年。有五個行友住新界東，竟然有三個選長毛！難道真的對長毛的激進路線表達支持？談起來，大家感覺都很相近，是對配票及對民主黨的不濟的抗議。但大家都覺得，近期的醜聞對各人的抉擇沒有大影響。
民主黨的理念是爭取民主，打倒一黨專政，以制度取代人治，讓權力有秩序移交。我們已踏入中年，但看看民主黨仍未上位的接班人，很多比我們還年長。民主黨叫我們別相信人治，應信任制度，但自身的運作比任何政黨都人治得可憐，連一個讓後浪循序漸進的接棒機制也沒有，當議員的，很多已當了多屆還不下來，這些議員和毛澤東、蔣介石有甚麼分別？毛蔣未當權時也高呼爭取民主，打倒獨裁！
現時的選舉機制有利在位議員，其知名度也帶來支持度，難道後浪都不濟，已上位的都英明神武，缺一不可？不放開權力，不給予後浪機會，後浪永不可能出頭。這道理是已上位的民主黨當權者不可能不明白的。
不要以為支持長毛的都是勞苦階層，請登入長毛網頁，一手不錯中英文的支持者大有人在，我所知道支持長毛而受高深教育的人不少。這是抗議多於一切，他們不一定喜歡長毛的激進路線，卻希望運用法例賦予神聖的權力，攆一些議員出局，這些不受歡迎的議員不一定是保皇黨。
再者，支持連線的人，認為連線後浪費的票數會減少，殊不知連線是一種極令人反感的做法。民主的目的是為人民爭取權利，但連線卻剝奪了選民的選擇權。誰說選民只想懲罰保皇黨而不想攆一些尸位素餐，只會喊民主口號的議員出局？這類議員往往在連線中排名前列。這種事事為民眾安排的做法，荒謬程度跟六七十年代中共替人民分配職業本質分別不大，也和某富豪所建的智能屋苑所作出壟斷舉措的可惡性不遑多讓！
為爭取勝算，連線配票本來無可厚非。但為了爭取勝算而出賣選民的權利，卻不能寬恕。尤其民主的理念是要保障和爭取人民權利，而民主派也以此為首務。其實選民已供養了這些在位已久的尊貴議員多年，給予其他人一些機會絕對合情合理。原本有些人想讓民主黨的青壯派試試，但這道路被黨內機制堵塞了，只能將選票他投。民主黨人可能對選舉成果不滿意，但誠如董建華所言，這是民主的勝利。
……………………………………………………
作者為香港中文大學會計學院副教授