【本報訊】立法會選舉塵埃落定，政治因素消除後，證券市場監管機構的新措施將陸續出籠。據了解，證監會將於下月公布監管分析員利益衝突的措施，其中上市公司進行配股前，已獲委任安排配股的證券行，若要發表該公司股份的研究報告，必須在報告內披露其安排配股的背景，讓投資者自行判斷該證券行的投資建議，是否值得參考；未簽署委任書的證券行不受影響。
證券界人士指出，公司進行配股，通常會事前透過證券行了解市場反應，然後才會正式委任安排配股的證券行，但由委任到正式配售，時間往往很短，例如收市後簽署委任書，晚上便發出通告，故證監的措施應不會影響配股活動。
據悉，證監的原則是在監管利益衝突之餘，不希望影響資訊自由流通。證監原本建議仿效美國做法，在新股上市後的40日引入冷靜期，有關證券行不得發表研究報告，但據了解，證監對此未作最後決定。對於新股上市前協助安排或出任保薦人的證券行，發表該新股的研究報告，證監亦無意禁止，但可能要求在報告內披露其與該新股的關係。不過，證監有意維持禁止分析員在發出研究報告前30日或發出後1日，買賣有關股份的建議。
至於，受證監會監管的分析員或經紀，以筆名在傳媒發表投資評論，據了解，證監只會要求該等人士向傳媒機構的編輯，披露其持牌人士背景及是否持有被評論的股份，由編輯自行決定是否刊登有關資料，而該等人士可繼續以筆名撰文。
分析員若在傳媒公開作出評論，亦須同時向編輯披露上述資料，若傳媒不予刊載，該分析員亦毋須承擔責任。
財經分析及評論家協會會長藺常念表示，措施可以接受，但認為證監只針對持牌人進行監管，而對同樣發表投資評論的傳媒人士不作監管，是不公平做法。他又指出，外國一般做法是監管賣方推銷，而不監管買方，而英國是透過證券行自行監管分析員，而不是由監管機構負責，他認為香港方面應予參考。