甲骨文這陣子可謂雙喜臨門，先是地方法院上周判詞，認為甲骨文收購PeopleSoft沒有違反「反壟斷法」，有利收購；然後公布新季度業績，22億美元營業額較去年同期高出一成。兩項利好消息帶動下，甲骨文逆市而上，股價數天內躍升15%之多。
地方法院解釋，律政處未能提供足夠證據證明收購會減低競爭。他們還有60天時間決定是否上訴，不過一般人對政府會否再花費公帑上訴不表樂觀。然而，甲骨文仍然要過多數關才可完成收購，最難的莫過於歐盟。
早於3月，歐盟已表示收購很大機會會違反壟斷法，不過，美國法院的判決，令歐盟需重新研究這個問題。
律政處的論點是，現時高中檔的商務軟件市場由德國的SAP、甲骨文及PeopleSoft瓜分，形成三強鼎立局面，而每個市場應保持3個或以上競爭者，才能保障消費者利益。為加強論證，更找來微軟作供，承諾短期內無意拓展高檔市場。
不過，甲骨文亦找來對手SAP的美國副總裁，6月在法院作供指出，SAP現時擁有34%市場，如果甲骨文收購成功，佔有率會升至39%，屆時競爭會更加激烈。至於IBM，作供時亦指從公司顧客的觀察，上述3家公司佔有絕大部份市場，所以收購會造成壟斷。
壟斷與否，似乎取決於怎樣定義市場的範圍，但市場環境會不斷改變，定義很難有清楚準則，一下子真的難以定斷。例如微軟說主打中小型企業，所以不會與甲骨文及SAP競爭。
可是在甲骨文宣布有意收購PeopleSoft之後，微軟曾經與SAP商討合併的可行性，直到今年年頭才因為合併太複雜而終止。微軟在中小型企業市場站穩陣腳之後，自然會向高檔發展，否則也不會考慮收購SAP。
至於IBM，其實也是甲骨文的直接競爭對手，根據IDC數月前的數據，甲骨文雖然是資料庫的一哥，擁有四成市場；IBM及微軟則緊隨其後，分別佔31%及12%，遠遠拋離其他對手如Sybase等。諷刺的是，傳召作供的數家大公司，全都是甲骨文的競爭對手，很難令人信服，這些公司提供的資料當中完全沒有涉及各自利益的考慮。
魯笨
電郵地址：