立法會選舉，「長毛」進局，成為國際新聞。「長毛」當了議員，將形成特區立法會的「草寇化」、「卡通化」、「嬉戲化」。比起殖民地時代「港督會同兩局」一眾衣冠楚楚的「精英」，當年身為立法局議員，身份都是大律師、實業家、醫生，而且多半貴為馬主。前立法局時期高等華人的「優生學」，經歷了香港主權移交和「董人治港」的質變，社會生態全線告Cheap，英國人一手締造的精英立法局，本來像建了一家文華酒店，今天變成草莽論政的「新釗記茶餐廳」。其實從中國的大版圖來看，正合胡溫新政向盲流、勞工、貧農等弱勢族群傾斜的「以民為本」的大方向，絕對不是壞事。
只有無限懷念殖民地立法局那一去不復返的「精英優生學」舊皇曆的人，才會對「長毛」的當選感到刻骨仇恨。
不必問「長毛」為甚麼當選，只問這七年發生了甚麼事，才促成「長毛」在中秋前夕的新界東起義成功。特區七年，是「禮崩樂壞」的七年，特首權威掃地，政務司司長是前港英餘孽，終審庭大法官的裁決要再經人大推翻解釋，司局級高官成為小丑，李柱銘是「漢奸」，民建聯是保皇黨，大學校長成為權力的附庸，特首的顧問助理淪為一個個「公公」，最後是「名嘴」和議員候選人一一由親中勢力全線抹黑。七年謾罵和醜聞的泥漿摔角，令「東方之珠」空前貶值，香港沒有人是權威，所有的「光環」都自我摧毀。此一犬儒式（Cynical）的亂局，由中方或其在香港的代理人一手促成。一個需要英雄的民族固然可悲，一個全無一個正面人物的社會更加狂躁不安。當所有的神像一一倒下，「長毛」登堂入殿，「和平崛起」，這是缺乏道德核心價值的「中國人民當家作主」的合理後果，事後呼天搶地也沒有用，因為這是歷史之必然。
「長毛」進議會，也震撼了所謂「泛民主派」。不但民主黨主席楊森一夜之間居中而「江澤民化」，「大賊」梁國雄在泛民主派的陣線中居於極左，「大狀」梁家傑居於「極右」，摻合了可以與商界溝通的「大班」鄭經翰，民主黨萎縮了，但整個泛民主派卻完善而成熟了。
民主黨本來是泛民主派的旗艦，但二十年來書生氣的人事依舊，就像中共最初創黨，本來靠李大釗、陳獨秀等知識分子提出理論，繼而出現瞿秋白、王明等書生型抗爭，蔣介石和國民黨一一不領情，步步進迫而清黨，最後才冒出了毛澤東這個湖南草寇。「長毛」當然離毛澤東的地位尚遠，但如果中國政府忘記本身的八十年「進化史」，堅決不給溝通的一線空間，繼續堵塞打壓泛民主派的甚麼「四十五條關注組」、李柱銘楊森等「書生派」，會在「長毛」的影響力之下進一步自我邊緣化。自由黨的田北俊這一次又儍乎乎地重提二十三條立法，被餘怒未息的董建華峻拒，如果背後有深諳政治藝術的中南海提點，未必是港人之禍。
「長毛」進議會，因為七年來董政府不諳民怨之盛，不識民心所向，敬酒不喝，於是香港選民敬上了一杯罰酒。「四十五條關注組」等「理性候選人」也一樣大勝，說明董政府如果願意放下身段，香港人還是想跟這個政府講道理的。董建華只從「量變」方面以為立法會的民主派不足半數，不管「質變」方面的複雜衝突，看不見泛民主派中的民主黨正在被選民唾棄，港人用選票來改組了一次民意代表，而且把「長毛」這口大炮也搬進了立法會，還以為選舉結果令人Comfortable，又是一錯再錯。
（圖）「長毛」進議會，是七年來董政府不諳民怨之盛，不識民心所向的結果。