南韓是繼日本之後成為亞洲第二個工業最發達的國家，其出口總值佔國民總產值的一半，比日本的出口比重還高，照理其經濟政策應該與世界主流政策亦步亦趨才合理，但事實上，其近年經濟舉動卻與其他國家背道而馳，例如自今年初開始，幾乎所有具規模的國家都已提高利息來減緩經濟增長，防範通脹於未燃，但南韓卻計劃減息來刺激經濟，這一舉動說明了其國內經濟正陷入了增長過份緩慢的危機。
從表面看，很難令人相信這是事實，因為由日常生活中看到的盡是愈來愈普及的南韓產品，由現代工業的汽車、三星電子的手提電話、闊屏幕電視和Hynix的晶片，每一樣都稱霸全球，有誰想到其國內經濟卻危機重重。這說明了南韓經濟結構事實上分為兩部份，一部份是以出口為主，另一部份是本土消費，前者所倚靠的是入口國經濟狀況和本身產品的競爭力，後者卻是本國國民的消費能力問題。
過去數年，南韓的主要出口國如美國、歐盟和中國，經濟增長不俗，所以能維持出口暢旺。至於本土經濟，自2002年開始，特別是新總統盧武鉉上台後，所推行的一連串經濟政策，嚴重激化了本已存在的經濟問題。一年多前，新政府上台後便推行中間偏左政策，其目的是公平分配財富。第一項措施是積極干預旺盛的物業市場，理由是壓低樓價可讓低收入人士也可以置業，結果是物業價格下跌，財富效應消退，連帶國內消費也減退。因為有2/3的韓國人是業主，他們是樓價下跌的受害者，這與香港的「八萬五」政策何其相似，很不幸，其帶來的經濟惡果也雷同。現在，很多韓國人身陷資產大貶值而債務日增的苦況。
新政府另一個重要政策是加強工會的權力，令本來已經激烈的勞工抗爭更加激烈。據發達工業國組織（OECD）評估，南韓是繼葡萄牙之後，全球第二個保護勞工最力的國家，也是亞洲繼日本後工資最高的國家，結果是那些成功以出口為主的綜合企業（Chaebol）紛紛把工廠搬到國外去，中國是其中一個最佳選擇。工廠搬遷，遺留下來的是大量失業工人，特別是那些剛畢業的年輕人，據非官方估計，這類年輕人的失業率達20%。這種情況如果得不到改善，那些激烈的街頭抗爭定會愈來愈激烈。
日漸加深的經濟困局，加上新政府對富有階層的不友善政策，很多有錢的南韓人實行用腳投票。近年移居外地的南韓人不斷增加，但有很多人因為工作和生意都在南韓，不能立刻離開，於是他們便改為把資金調出國外。今年上半年，因為移民國外而帶出的資金便達8億多美元，據中央銀行數字，同期滙出國外的比去年增加15%，達58億美元，這還是經央行滙出的合法滙款，經其他不合法滙出的款項肯定遠超這個數目。
說來諷刺，當南韓政府苦思如何鼓勵國內投資以利就業之際，大量資金卻蜂擁到國外去，令人對韓國經濟不感樂觀。
李庚 英明資產管理有限公司
電郵：