聽說有人拜孫悟空，有人為虛構的小說人物建廟供奉，莫非要怪作者吳承恩寫得太逼真？
DanBrown的《DaVinciCode》（達文西密碼）長期留在很多國家的暢銷榜上，沒一年也最少半載，Brown除了資料搜集充足，情節描繪細緻之外，他筆下的故事一個比一個更具爭議。
小說中就提到羅浮宮外貝聿銘設計的玻璃金字塔用了六百六十六塊玻璃，是魔鬼常用的代號──666。
據新聞報道，不少《DaVinciCode》迷為了求證都跑去羅浮宮外數玻璃，惹起博物館與教會的不滿，認為作者非常誤導，是在歷史資料的垃圾中大做文章。
DanBrown是一個小說作家，是一個說故事的人；他的作品跟很多荷李活式危機處理電影劇本都能做到真作假時假亦真的效果，但如果讀者和觀眾真的要盡信劇情，作者也沒辦法，更何況站在羅浮宮外數玻璃的人不是盲目相信，而是在求證，誰也不能怪誰。
寫小說要令讀者投入，來來去去不是用真實人物寫虛構故事，就是用虛構人物混入真實資料，小說中幾分真幾分假也是罪名，如今創作故事也要小心點。