美國禁止出售大火力衝鋒槍的十年法令，前日（周一）到期失效。這些危險的殺人武器可再次在市場售賣，令人憂慮暴力罪行增加和助長恐怖活動，但暫未見槍迷搶購解禁槍械，卻激起兩黨總統候選人發炮批評的火花。
美國九○年代發生連串駭人聽聞的槍擊案後，前總統克林頓在九四年簽署禁止「攻擊性武器」的法案，禁止售賣、生產和進口AK-47自動步槍和烏茲衝鋒槍等十九款軍用槍械，以及十發以上的子彈匣、避免開槍火花暴露槍手位置的滅燄器等配件。
為了讓法案在國會順利通過，禁令設下十年限期，期滿由國會延長限期。現時由共和黨控制的國會，卻沒有這樣做，禁令於是在周日凌晨自動失效。
威斯康辛州一家槍店的售貨員金基德說，截至周一中午，他收到超過二十個電話查詢有關禁令的問題，又有客人親身來問。另一槍店的老闆艾倫說，未見顧客熱烈談論解禁槍械的事。
在田納西州納什維爾市，槍械導師施夫拉利也表示未見特別多了定單，但長遠來說，新貨湧現相信會推低槍價。他又埋怨說：「我認為克林頓只是為了選票下禁令。全部都是政治作祟，禁令沒有傷害到槍械業，但那些政客是瘋的。」
伊利諾州槍械製造商ArmaLite為這一日準備多時，兩個月前已接受預訂解禁衝鋒槍，又準備為旗下步槍加上二十發或三十發的子彈匣和滅燄器等配件。主席韋斯特倫說，「市場自然會選擇配件齊全的型號」，但「人們沒有出來排隊搶購」。
市場反應未見熱烈，政界卻炮光熊熊。民主黨總統候選人克里周一指摘總統喬治布殊坐視禁令失效，是把槍會的利益置於警員和民眾安全之上：「現在，當有殺手走進槍店，當有恐怖分子到美國槍展，要買AK-47及其他衝鋒槍，他們只會聽見：『沒問題。』」
白宮發言人麥克萊倫反駁克里的說法是「又一次沒有根據的攻擊」。他指喬治布殊本身也支持延長禁令，但停止槍械暴力的最佳方法，是大力起訴槍械罪行，而不是禁槍。美國人有槍械情意結，一方面愛擁槍自衞，憲法第二修正案更保障人民擁槍權，但槍械流通又怕罪案橫生，每次說要加強槍管，爭論都沒完沒了。
路透社