香港人對今次立法會選舉十分重視，亦保持一貫敏感的作風，昨日港股是升，但表現更勁的主要市場，有南韓、日本及台灣，所以選情對市況影響不大。
要做一個複雜的賽後評論並不難，不過除了填補媒介所需的空位以外，實際用途並不大。投資者不是記者，毋須捕風捉影，亦不需勉強分析，市場沒有反應，便由他靜如止水。
作為一個投機者，其實是沒有必要先天下之憂而憂，過份敏感並不是好事。香港人一般感受不到中台的緊張關係，筆者一位朋友卻十分有戒心，一旦劍拔弩張，港股必受拖累，所以一直想伺機清倉。
不過他並未為意，這個看法，少說從台灣選舉起，已足足有半年，其間港股的市場氣氛，可以說是完全不受這個因素左右。幸好他只是想清倉，如果扮醒目沽空，已經輸至焦頭爛額。
當然不能抹煞中台關係有朝一日會成為市場的焦點，可是作為投機者，策略不是追求快人一步，因為市場可能永遠沒有反應，在這個例子中，一等便是半年，而且有機會再等十年也只是呆等。正確的運作，是寧願蝕章一點，在市場起動之後才出手，表面上是浪費自己的觸覺，但實際作戰經驗中所見，這種跟隨羊群的做法，入市位永遠更佳，而且止蝕位明確，心理壓力大減。
至於投資者的處理手法則大大不同，面對這種變數，重點是衡量企業的營商環境有沒有改變，是否需要更改對盈利前景的看法。
以過往經驗，政治市的影響，主要在於市場心理，今時今日營商環境大變的機會並不高，就算是這位朋友，也準備在跌市中入貨。
其實宏觀分析，是股市中最難的一部份，因為牽涉太多人的因素。政策政治的基本都是人，要事前準確捉摸談何容易。要分析人，筆者寧願分析管理層，相對穩定性較好，而且好的管理層，通常都可捱過逆境。
因此投資分析，應該先從微觀學起，有一定成績後，才向宏觀進發。當然這只是個人體驗，各師各法根本沒有所謂準則。
黃國英
電郵：