昨天談到，江澤民主觀上沒有交出軍權的意願，因此促成他全退的可能性只有一個，就是外界的壓力很大，而他無法頂住這些壓力。誰能夠向江澤民施壓呢？
一般認為，外界要江退休的壓力主要來自兩方面，其一是中共元老，其二是胡錦濤。中共元老希望江澤民退下的動機不難理解，因為他們當年與江的黨內地位、資歷、能力旗鼓相當，當初大家為顧全大局而全退，讓第四代領導盡快獨當一面，就連還沒到年齡線的李瑞環也退了。兩年過去了，只有江澤民還戀棧不退，元老們的心理怎會平衡呢？因此，元老們促江全退的動力最大。
當然，元老可以施加的實質壓力很有限，事實上也只有胡錦濤才能向江施重壓，並跟他討價還價。胡錦濤雖然想江澤民交出軍權，但絕不會主動迫退江。準確地說，對胡錦濤而言，迫退江澤民的好處不多。第一，如果江澤民不是在形勢比人強的情況下交出軍權，他一定會「漫天要價」的提出交換條件。因此，在條件還未成熟的時候，貿然要求江澤民全退，胡錦濤將要付出高昂的代價，是很不划算的買賣。
第二，做了十年「王儲」，好不容易媳婦熬成婆婆，胡錦濤還急於一時嗎？有報道說江澤民到廈門視察時，老態畢露。歲月是公平的，不會因為他位高權重就不在他身上留下痕迹。「時間」站在胡錦濤那邊，再多等三年，到中共十七大時接班部署完成了，到時候接過軍權，名正言順之餘，權力基礎更加鞏固。
第三，在兩年前的中共十六大，江的「三個代表」寫進黨章，九個政治局常委中，至少有五個是他的心腹或親信。也就是說，兩年前江已處於權力最高峯，往後的日子只能走下坡。過去兩年，胡錦濤在江派的重重掣肘下，仍然有所作為。對胡錦濤而言，最壞的時候已經過去了，往後的日子絕不會比過去兩年差，如無意外，他的權勢將愈來愈大。而且，江澤民日後為了保住權位（雖然愈來愈困難），只能向胡錦濤釋出更多善意，包括在政策上作更多讓步，並容許胡錦濤在人事任命上有更大自主權。
時間愈久，江、胡之間的權力消長效應愈大，胡錦濤又怎會現在就急着跟江澤民撕破臉，讓江澤民有藉口發難呢？因此，既然江自己不想退，又沒足夠的外部壓力，江澤民應不會在四中全會交權。況且江澤民並非要名留青史，否則他在兩年前早就全退了。
（「江澤民退休」二之二）
電郵：