【本報訊】涉嫌在申請公屋時向房署虛報入息，並因曾遭潑腐蝕性液體而令視力嚴重受損的夜更的士司機，昨原須就一項作出虛假陳述罪名出庭應訊。主控引述刑事檢控專員江樂士的意見表示，在覆核有關檢控進度、被告的個人狀況及考慮司法公正利益後，決定不提證供起訴。生活拮据的被告堅稱自己的清白，亦未因控方的決定感高興，只希望盡快獲配公屋。
四十三歲的劉永強第四度到九龍城法院應訊。主任裁判官練錦鴻曾在上周五提堂時，向控方表示本案被告的遭遇十分淒慘，故建議是否可以撤銷起訴，當時控方仍堅持繼續檢控，案件遂安排在昨日審訊。
惟刑事檢控專員江樂士的意見認為，被告涉嫌觸犯的控罪非常嚴重，控方證據充足並在合適的情況下提出檢控。然而，在考慮被告的個人背景後，得知他在被檢控後遭襲擊以致視力嚴重受創，而且他的生活十分拮据，所以根據律政司指示，在為公眾利益及司法公正利益着想下，決定不提證供起訴劉永強。
劉獲控方撤控後表示，他有足夠證據證明自己清白，揚言「我想佢繼續起訴」。他曾數次向房署解釋，並呈交文件以證明當時的薪金為五千元，更指事件因為他與前僱主意見不合才遭誣衊，故不明白何以房署不調查清楚。裁判官表示歡迎控方決定，並指有關決定「合情合理，並合乎大眾要求」。他再度表示十分同情劉的個人遭遇，但重申控方的確有資料起訴劉，法庭亦不便就房署的調查方法給予意見。
本案控罪指劉永強於○二年十二月二十四日，在房委會客戶服務中心虛假表示自己的月薪為五千元。控方其後收到劉的前僱主呈交文件，並報稱其月薪為一萬二千五百元，劉因而遭票控。
劉永強去年首次就本案到庭應訊，其後於今年二月二十五日，他駕駛的士途中突遭乘客淋潑腐蝕性液體，致雙眼視力受損及失去工作。劉在庭外表示，他在內地的妻女將在月內持雙程證來港照顧他，他現時只關注是否可以繼續輪候以獲發公屋解決居住問題。
案件編號：KCS12690/04
