格老在覆函予美國參議院銀行委員會，回答於7月20日聽證會上之個別提問的信中指出，全球主要經濟體系在過去一年增長加快，相信仍會持續。至於美國樓市，總括而言只得一句──睇唔通！
美日歐中等經濟多季持續錄得理想增長，多少皆因美國帶動，最近一季美國經濟明顯放緩（由第1季增長4.5%下跌至第2季的3%），其餘經濟體系亦見跟隨毫不出奇，透透氣何嘗不是一件好事，問題是這些國家或地區長期依賴美國，不設法自強或開拓出路，畢竟顯得脆弱，美國有何三長兩短，後果嘛……。
筆者曾指出，美國經濟縱使放緩卻無虞，若能保持在3.5%左右增長更為健康，就算消費開支有所下降，但在企業投資上升的支持下應可抵銷（其實是格老所暗示的）。
果然商務部日前公布第2季消費開支由4.1%萎縮至1%，企業投資則急升8.9%，比第1季高出1倍，上述數字足以反映格老當時信心十足地向議員作證時顯然做足功課。奇怪的是傳媒（當日或翌日）絕少將格老這番言論作出報道或解釋，是遺漏了抑或趕住收工？
樓市方面，格老看不通實無可厚非，新屋興建創新高，銷售則大跌，是地產商對前景過份樂觀，或是置業者因預期加息不敢入市，定或無力再買？不過從格老所指，不同地區房價升幅各異，收入和租金等基本因素又呈現脫節來衡量，如果不是雞犬皆升（回顧香港97年前之熾熱情況），正如本欄昨日所指，擔心美國房地產形成泡沫，在現階段來說似乎有點杞人憂天。既然投資增、樓市熱、經濟無礙，又想人多點儲蓄，那麼加息又應否手軟？
王冠一