【本報訊】民主黨九龍西候選人、立法會議員涂謹申涉以公帑供樓風波愈鬧愈大，繼立法會及廉政公署插手調查後，民主黨昨日決定緊急成立一個由黨鞭司徒華及兩位黨外專業人士組成的獨立調查小組，徹查事件。負責選舉事務的羅致光承認民主黨在今次事件有不足處，例如他們也是前日才知悉涂謹申是用信託名義將有關單位轉贈民主黨，而年前民主黨曾要求前司庫馮煒光跟進「送樓」事件，但馮事後卻未有滙報，而涂將單位轉贈民主黨，也未有知會按揭銀行，有關問題將是三人小組調查的方向。 記者：莫劍弦、何文雯、羅偉光
羅致光昨召開記者會宣布，鑑於公眾人士關注涂謹申涉以公帑供樓而未有向立法會申報，為平息公眾疑慮，以及檢討民主黨現有申報機制，民主黨決定成立一個三人獨立調查小組徹查事件，以及研究是否要改善黨內利益申報制度。三人小組目前確定包括司徒華以及兩位獨立專業人士，羅致光希望他們是來自法律及會計界，據悉民主黨正接觸一位大律師出任。
羅表示，三人小組首要是有公信力，「由黨外人士做，希望能夠獨立一啲，做到公正、平衡」，至於司徒華加入小組，是希望有熟悉黨務運作的人在小組內，加快調查進度，但他不能保證小組可在立會投票日之前公布結果。
雖然羅致光在記者會上，仍堅信涂謹申未有觸犯法律，但承認民主黨處理今次事件有不足之處，例如中委會數年前曾討論過有關事件，但至前日事件曝光，民主黨才知道涂是以信託形式代持物業，當年黨曾要求前司庫馮煒光跟進，其後馮以「送樓」一事已交由九西支部自行處理，未有再跟進，也未有記錄，因此有關樓宇一直未有在民主黨財政報告中披露。
羅致光也承認，由於涂謹申信託書內股數有問題，所以該文件是否仍有法律效力，要再諮詢法律意見。他又稱涂將樓宇轉贈民主黨前，也未有知會做按揭的銀行，是否有法律責任，仍要再研究。
但有熟悉銀行業務人士指，就算涂謹申以信託名義轉讓了公司股份，只要按時供款及按揭擔保人仍是涂謹申，銀行對此一般不會有異議，因出問題仍可向涂謹申追討。至於樓宇租值是否太高，羅致光說已委託獨立測量師估值，涂謹申表明若估值低於租金，會將差額退回立法會。
今次事件已觸發各方關注。屯門區議員陳雲生及前九龍城區議員王紹爾已向廉署投訴。立法會秘書長馮載祥表示，要等新一屆立法會開始，才可由議員個人利益監察委員會，研究涂謹申漏報資料是否違規。
思匯政策研究所行政總監陸恭蕙稱，涂謹申事件不涉刑事，選民會透過選票作出裁決，即使涂謹申當選也不必像程介南一樣辭職。她又說目前立法會申報制度已足夠。
另外，被指接手租用涂謹申於大角嘴櫻桃街三十二B辦事處的民主黨區議員林浩揚昨澄清，並非如指控般「益自己友」，從沒有向黨友葉樹安或其助理黃清和租舖，而是由今年一月起直接向街外業主合昌車行租用。
