丹尼爾．格里斯沃爾德（DanielGriswold）
美國民主黨七月正式提名克里擔任總統候選人當晚，他發表演講，說自己現在向全國「報到」。可是，假如他當選總統，在制訂美國對中國（以至全世界）的貿易政策方面，哪一個克里會在明年一月報到，仍是未知之數。
克里參選總統之後，對貿易卻顯出更拘泥的立場。雖然他在口頭上聲稱貿易不可或缺，卻再三鼓吹「透過可以有效維持的基準，保護勞工權益及環境，作為每一項貿易協議的要點」。大部份發展中的世貿會員國，對於包含這類條文的協議，已經明確表示不會簽署，但克里卻略過不提。
克里七月發表演講時說：「我們會在全世界從事貿易，加入競爭。但我們亦需要確保公平競爭。」──未有理會實際情況──「因為美國工人如果有公平的環境，就可以與世界上任何人競爭。」為保障「公平」競爭，克里提議檢討、甚至再磋商現有協議。美國可以透過《超級三○一法案》單方面制裁其他國家，克里亦贊成把這項法例雷厲風行。他主張對美國公司實施新規定：要符合政府項目的招標要求，它們就必須承諾在美國執行所有工序。
克里抨擊同胞不愛國，同樣令人不安。把部份業務遷往海外，務求控制成本的那些管理階層，克里把他們叫作「賣國總裁」──彷彿在全球市場保持競爭力就是不符合美國精神。他承諾「挑選一位既愛國、又把美國就業情況視作第一要務的美國人，擔任美國貿易代表」──彷彿前任現任美國貿易代表，都不是盡忠職守的美國人，也沒有致力於戰後兩黨攜手擴展貿易，為美國和貿易夥伴帶來長期和平及繁榮。
他挑選北卡羅萊納州參議員愛德華茲作為競選拍檔，對自由貿易的抗拒只有更大。愛德華茲和克里不同，前者投票贊成限制鋼材入口、反對非洲成衣自由進口美國、反對通過總統的貿易促進權。在九八年的選舉活動，愛德華茲反對《北美自由貿易協議》。去年夏天，他甚至投票反對美國與智利及新加坡簽署自由貿易協議。（克里沒有參加那些表決。）愛德華茲以往贊成與中國維持正常貿易關係，是他的投票紀錄唯一可取之處。
如果克里當選，以上一切對貿易政策會有甚麼影響？大概不會像競選活動所說那樣。美國選舉所產生的反貿易噪音，總是比最終制訂的法例更糟。民主黨的票倉是工會和環保分子，他們樂於見到克里抨擊貿易。不過，在近年的總統或國會選舉，貿易卻完全不是關鍵議題。
雖然如此，克里如果當上總統，貿易政策也會改變。要是他勝出這次公認為勢均力敵的選舉，他那些反貿易的選民就會要求他履行承諾。雙邊及地區貿易協議變得更少，也許會是代價；保護勞工權益及環境，難以在不大富裕的國家實行，因此美國亦大概不會與它們簽訂貿易協議。首先受損的多半是《中美洲自由貿易協議》──克里已誓言要再作磋商，甚至否決。
鑑於經濟及外交現實，加上共和黨大概會再次控制新一屆國會，即使民主黨的總統要向保護主義急轉彎，亦會受到阻撓。對全球貿易體系來說，也算幸事。
……………………………………………………
作者為美國凱托研究所（CatoInstitute）貿易政策研究中心主任，凱托文章逢星期三刊出