鄭文杰
拜讀鄧永鏘先生的〈ILovePlainEnglish〉，讚賞其立論和基本觀點之外，自認無學識和資格加於評說。惟對於原文關於staccatto的解釋稍覺詫異，因為從技術操作上來說，就弦樂器而言，staccatto絕非pizzicatto，這是完全不同操作手法的技術，其音響效果，對於精於聆聽者來說，也可輕易地分辨得出。
記得在〈ILovePlainEnglish〉原文中，鄧先生是從技術的操作方法上解釋，而不是從廣義的音響效果來闡述。現在鄧先生不提其原文對技術方面的描述，卻從音響效果來笑死古德明。這種偷換概念的「笑死」別人之法，使我想起中國共產黨及其文化打手的慣常手法，我們不是對所謂「立法原意」、「解釋權」及「言論自由有所保障」記憶猶新嗎？
我歡迎和敬仰高明者推售其本領以造福人群，卻鄙視所謂高明者利用其特權或其所賦予之特權攻擊善良的學者，特別是明顯持不同政見之學者。（若非博士導師以輕蔑的口氣撩撥古德明先生──見古評鄧之文章──，本人絕對相信古先生不會去評說鄧博士導師文章的長短。）