鄧先生曾說：Staccatoisthepluckingofastringontheviolin（斷音是用手指挑動小提琴弦）。我告訴他：用手指撥動小提琴弦，叫pizzicato。MacmillanContemporaryDictionarypizzicato條下解釋就是：（ofastringedinstrument,asaviolin）playedbypluckingthestringswiththefinger。然則誰對誰錯，應該很清楚。
但鄧先生現在譏笑我說：「Staccato是指音樂的聲音，不是奏音樂的指示。如果連音樂語彙也要教導古先生，我連上廁所也沒有時間了！」他以為憑「鄧先生亦是鋼琴家，數度與香港管弦樂團合作表演」兩句自我介紹，就能證明他沒有誤解staccato。
不怕鄧先生笑死，我碰着他，只能歎句「我高一尺，他高一丈」。例如拙欄根本沒寫過goodforEnglish三字，他卻可以批評「古先生說的goodforEnglish」；我說conversationEnglish應改為conversationalEnglish，他卻說兩者「不一樣」，哪裏「不一樣」又說不出；我說他那句IliketostartacampaigninHongKongtospeakplainly必須改寫，他當然更不同意。
這樣吧，我和鄧先生共討論了八個問題。假如鄧先生同意，我和他每題賭一萬港元，由精通英文的中間人評定勝負。鄧先生是富家子弟，又有「查理斯王子揭幕」這個高深學歷，大概不怕跟窮稿匠小賭一局。否則請不要再指鹿為馬褻瀆公器。我沒有興趣和罵街者糾纏。