數碼港項目，旨在吸引一流資訊科技公司在該處落戶，製造滙聚效應（clusteringeffect），從而推動香港高科技產業的發展。由於政府在批出該項目的發展權時透明度低，曾一度備受外界猛烈抨擊。
政府在整個數碼港項目中所犯的最嚴重錯誤，卻並不在於那欠缺公開的決定發展權誰屬的機制。最大錯誤在於它根本不應使用公帑參與商業投資項目。反對政府動用納稅人的錢來辦商業項目的理由很簡單，它沒有這個本事。若政府真的有這個本事，那世界上還會有那麼多國家需要將國企私有化嗎？故打從政府決定斥資參與數碼港項目那天始，其敗局已定。
不要忘記當初政府支持數碼港的初衷，是要扶助香港的高科技產業，以發掘那甚麼滙聚效應。數年過去了，大家連那滙聚效應的尾巴也不見其蹤影，不知往哪跑了。結果與當初的政策目標相去甚遠，政府在前天還隆重其事地派高官出席該項目收益分帳的儀式，可見政府仍執迷不悟，摒棄「大市場，小政府」的原則而未知。
事實上，政府參與本屬私營部門所長的投資項目又何止於數碼港。只要打開特區政府有關香港迪士尼樂園的網頁，便會驚覺政府在該項目中的投入竟比數碼港的高出差不多3倍，斥資金額達224.5億元。當然，就如同那滙聚效應一樣，政府少不免亦列出一大堆迪士尼樂園建成後將為香港帶來的好處。
數字可靠嗎？1992年4月，法國迪士尼樂園開幕，事前估計當天將吸引50萬遊客，結果到訪的不及5萬人。在往後的歲月，法國迪士尼的日子也不好過，至今仍負債24億歐羅，並在債務重組當中。香港迪士尼的前景真如政府描繪般秀麗嗎？你猜呢。