【本報訊】廉署於上月就先科國際高層涉嫌行賄銀行職員，拘捕九名人士，各人獲准保釋後，有律師指先科一名職員，仍被廉署非法禁錮，向高等法院申請人身保護令，要求將她釋放，敗訴後引發進一步行動，除有法律界人士被捕，傳媒亦涉嫌觸犯《證人保護條例》，被大舉搜查，但直至《星島》興訟，才知搜查令是勉強簽發。
事緣高院法官夏正民在閱讀申請搜查令的內庭聆訊紀錄後，發現當值法官石仲廉簽發搜查令的經過，有商榷之處，遂在《星島》與廉署的官司中，提出疑問。原來當值法官甫開庭，已表示不喜歡這次搜查令申請，又質疑廉署因何斷定所有傳媒都會毀滅資料，但經聆訊仍勉強簽發手令。
廉署是於上月九日拘捕上市公司先科國際主席黃創光及其公司總經理，指他們涉行賄美國運通銀行及匯盈證券高層，協助配售及購買股份，並收買兩名證券分析員，撰寫有利公司報告。
事後，廉署指涉案九名被捕人士，均獲准保釋候查，但上月十五日，大律師艾勤賢向高院申請人身保護令，指被捕的一名先科職員，遭廉署非法禁錮，經過多次內庭聆訊，法官夏正民終撤銷人身保護令申請。上訴庭不滿傳媒報道，轉介律政司跟進，廉署於上月二十四日大舉搜查報館及記者寓所，又拘捕大律師艾勤賢及律師林炳昌等人，但其後艾勤賢及律師林炳昌均獲無條件釋放，其後《星島》指搜查令非法，要求撤銷手令。