【本報訊】上水建德公立學校因收生不足，被教育統籌局勒令今年九月停辦，有學生家長不滿，申請司法覆核，昨在高等法院被判敗訴，法官指教統局已諮詢校方，並重新考慮其決定，沒有不公平之處，建德校長對判決表示難過及失望，但暫不考慮上訴。 記者：梁偉強
、陳曉薇
建德校長方漢光昨在庭外表示，法官沒有考慮家長的合理期望及利益，現時校方的首要工作，是照顧受影響的學生及四名老師，他將盡量予以協助。
提出司法覆核的家長林月媚昨對本報表示，她與女兒對裁決均感無奈，女兒更痛哭了一場，她擔心女兒不習慣新的學習環境，此外，她亦無法承擔轉校的額外開支。教統局發言人回應稱，歡迎法庭的裁決，局方會協助該校十六名小三至小五學生轉校。
今年停辦的小學，連同建德在內，共有十三間，教統局亦於今年二月向三十一間新學年小一收生不足二十三人的小學，勒令停辦小一，三年後各校勢被「殺校」。
建德於一九三八年創立，位於上水粉錦公路蓮塘尾，為政府資助小學，但因收生不足，教統局於○二年七月，勒令不讓建德收小一學生，又於○三年十二月，決定由今年九月起，不再撥款資助該校，該校小四女學生家長林月媚，獲法援興訟，挑戰教統局的決定。
法官朱芬齡昨在判詞中批評，指教統局最初僅在口頭上知會建德前校長有意不讓建德收小一學生，又斷定校監必然會向校董會交代，教統局以為校方不反對此事，決定除名，但無證據顯示校董會知道此事，故教統局最初的確沒有足夠諮詢。
不過，法官指教統局在事後再作諮詢，讓校方表達意見，講述此決定對學校、學生及家長的影響，並再作考慮，雖然在○二年十二月維持原判，仍可算有公平的諮詢，若教統局更改決定，當時建德仍可參與統一派位。
至於涉案家長指教統局曾在○二年九月一封信中，承諾讓學生原校升讀至畢業，卻違反承諾，有違家長的合理期望，法官認為該信只是發給校方，沒證據顯示涉案家長知道其內容，故她不會有合理期望，即使有合理期望，教統局已給予校方及家長表達意見的機會，而案件亦不涉及學生被剝奪受教育的權利，沒有不公平之處。
同樣被勒令在今年九月結束的大埔林村公立學校，早前提出司法覆核不被受理，已於上月舉行最後一次畢業禮。該校校長沈素珊決定離開教育行列，與友人在港島合資開了兩間酒吧。
案件編號：HCAL36/2004
