幾百名中國球迷的激烈行為，令北京在這場中日的外交角力中陷於被動。日本保守派傳媒乘機指摘北京當局，近年藉愛國主義教育之名、行反日之實，日本右派政客甚至借題發揮，要求中國否定其歷史教科書中「南京大屠殺」、「萬人坑」等內容，刪除當中的抗日戰爭史。日本人歪曲史實的荒謬，莫此為甚。
誠如日本傳媒傳所說，中共近年藉愛國教育緩解國內的矛盾，以提高其統治合法性。但中國球迷的反日情緒，與中國教科書的內容有甚麼關係？如果中國教科書如此有效，近期還會出現中國年輕人穿上日本皇軍服、手拿武士刀拍照嗎？日本國旗還會被中國人穿上身嗎？況且，北京當局幾十年一直千方百計打壓民間的對日索賠運動，對日本實在太「友好」了。
但日本人也沒說錯，中國歷史教科書的內容確實有問題。中共筆下的歷史觀要服膺於政治需要，從來都不客觀，自然不可能完整地呈現當年日軍侵華暴行。中共為醜化當年的國民黨政府，指控蔣介石勾結日本人推行不抵抗政策，令「中共領導全民族抗戰」的神話更可信（甚至聲稱中共領導的八路軍和新四軍抗擊了八成的日軍），中共多年來確實歪曲了這段歷史：把南京大屠殺說成是蔣介石殺害三十萬中共黨人的暴行。
直至一九七九年，中國的歷史教科書才首次加入日軍在南京大屠殺的內容，但不詳細，八五年才着手興建南京大屠殺紀念館。現在，中國的初中二年級歷史課本有關抗日戰爭的內容，只佔全書十八章的五章，不足三分一。與數以百萬計中國婦女遭日軍蹂躪、數以千萬計中國人被殺的慘況相比，抗戰內容的比例太低了！
而且，書中還沒加入日軍侵華的「三光」政策、用中國人作細菌戰實驗等駭人的內容。如果日本認為中國的教科書失實，南京大屠殺是中國人杜撰，請他們細看二戰時期美國、德國傳教士們的日記，翻查西方報紙的紀錄，聆聽南京大屠殺幸存者的見證，當然還有日本戰敗後受審日軍的證詞。
因此，日本人應抗議的是，中國的歷史書不夠客觀全面，除呈現日軍的暴行外，還應多宣傳日本的善意，如過去二十多年對的華經濟援助，但絕不能要求中國刪除日軍侵華的史實。
電郵：