無論是舊荷李活西片《高度反擊》（EnemyoftheState），還是近日熱門電視劇《24》，內裏均有不少描述國安機構透過高科技監視國民的行為，無所不用其極──主角被裝上無線監視器，國安機構可用衞星追蹤其一舉一動，完全逃不出政府的五指山。另外，國安機構擁有全民各類資料的數據庫，只要執法人員找到與兇徒有關的任何線索，便可利用超級電腦找出有關資料作分析和配對，兇徒無所遁形。
事實上，這已絕非創作人的幻想，私隱危機已迫埋身。筆者絕非危言聳聽，電機電子工程師協會刊物《IEEESpectrum》7月號的專題名為「監視國度」（SensorNation）。內容指出，上述的衞星追蹤、無線頻率識別（RFID）和超級電腦數據分析等技術，科技發展已經成熟，並且對個人私隱構成極大威脅。
文章提出一個觀點：科技確已威脅到個人私隱，但亦令國度透明度大大提高，那麼，利與弊要由大家來衡量！
目前，香港的私隱保障只包括個人資料，法例只涉及個人資料收集者，若涉及被非法監視等問題，現有法律則保障不足。
其實，香港法律改革委員會早於1989年就有關私隱問題成立小組，計劃提出六部份建議。不過，該會用了差不多10年時間才提出了首三部份（保障個人資料、截取通訊活動和纏擾行為）的報告，其他三部份（包括非法監察活動、侵犯私隱的民事責任和如何規管傳媒的侵犯私隱行為）則可能需要另一個十年才完成。
大家必須明白，目前的科技改進可能及不上.com年代的神速，但公眾對私隱的憂慮卻等不到另一個十年！就以手機上的攝錄鏡頭為例，小小一個科技發明已經導致不少私隱被侵犯的風化案出現，我們的社會和法律制度對此毫無對策。若令人防不勝防的衞星監視或RFID技術更趨普及時，屆時個人私隱更變得毫無保障。
所以新一屆立法會資訊科技界功能組別的議員，應該明白新科技對個人私隱的衝擊，故應在立法會內提出議案，迫令政府議定解決良方。
侯聯貴
電郵地址：