廉署的老闆黃鴻超從海外放假回來，面對四方攻擊，勇敢地說：以後如果有需要，廉署還會再搜查報館。
Bravo。這就是真正的「強勢行政主導」。甚麼叫做強人，這就是了。世界上沒有絕對的自由，自由是要受法治約束的。
一名「新聞工作者」公開抗議：廉署的搜查，「沒有把新聞自由列為優先考慮」。笑話。廉署的工作任務，是確保香港有一個廉潔公正的金融市場，其他人的自由，通通要讓路。廉署不是新聞處，廉署的行動只會把自己的宗旨列為優先考慮。正如一家銀行發生械劫案，警員到場圍捕，封鎖了三條街，引起一千輛汽車巴士堵塞排長龍，哪個儍瓜會投訴：警方的行動是不當的，警方沒有把交通暢順列為優先考慮。
新聞團體大罵廉署干犯了新聞自由。但是，打開香港報紙的金融財經版，會發現許多上市公司的好消息，不屬於甚麼新聞自由，而是上市公司請財經記者吃魚翅喝紅酒、簽信用卡結帳後再贈送一個股票Option的宣傳自由。新聞自由？股票市場上多少散貨，假財經新聞自由之名而行。
廉署有沒有濫用過權力？或許有。但反過來說：香港的傳媒有沒有濫用過權力，像亂派狗仔隊？如果傳媒濫用過權力，就沒有資格大罵廉署濫用權力，正如美國批評中國踐踏人權，中國也反駁：美國佬你沒有屠殺過印第安人嗎？沒有歧視黑人嗎？香港的中文報館應該用中國的邏輯來看這件事。
廉署的搜查，有法庭批准，經律政司轉介，這三大山頭的決策者，都是心智成熟的理性專業人士，反而香港的傳媒，曾經有過長久的感性紀錄。律政司、法官、廉署行動處處長，除非三方都是白癡，否則，正如市民不必明白二十三條草案說甚麼，卻可以相信大律師公會對二十三條的專業質疑，市民可以放心相信這一群成熟人士的專業決定。
既然如此，傳媒們就沒有甚麼好吵，因為除了《蘋果》，它們大多數是愛國愛港的。愛國愛港就要支持行政主導，聽從江主席教導，「更好地支持董建華施政」，也是「更好地支持向董建華負責的廉政公署施政」，也就是「傳媒要全心全意支持並配合廉署搜查報館」。
以後有需要，廉署會再搜。廉政專員好Man，香港需要這樣的領袖。