【本報訊】商業電台與名嘴鄭經翰解約事件愈鬧愈大，商台董事俞琤昨日指鄭經翰早有意向參選，並首先提出願意解約，鄭經翰則反駁商台涉以威迫利誘手段阻礙他參選立法會，爆料指商台在解約條件中除要求他停職留薪外亦不可參選，他今日會向廉政公署及選舉管理委員會舉報。大班哽咽說有人無所不用其極打壓他，感到被朋友出賣，對商台已情至義盡。 記者：羅偉光 莫劍弦 張嘉雯
俞琤昨日下午突然在金鐘港麗酒店舉行記者會，身在中環香港會的鄭經翰得悉後即到場，是兩人上星期在《風波裡的茶杯》中公開攤牌後再次對陣。不過在俞琤開腔期間鄭僅旁聽，俞琤發言後大班才上台逐一反駁。
俞琤在記者會上修改上星期「封咪影響言論自由」的解約原因，表示是收到大班有意參選訊息後才向他建議提出解約，她強調無意阻大班參選，因參選與主持節目只可二擇其一，若大班參選合約即不存在，但她沒解釋何謂「合約不存在」，只表示議員不應擁有最高收聽率的時段為發言平台。
上周俞琤對大班「感性」主持風格有意見，昨日她又提出另一解約原因，她引述《明報周刊》報道稱，民主黨立法會議員李柱銘曾建議大班不要參選，雙方繼續「裏應外合」，她認為這做法有問題，「應該係好公平，畀唔同團體、信念嘅人公平對待。」
俞琤表示昨日才舉行記者會是因不希望事件影響商台營運總裁蔡東豪及顧問梁文道，加上近幾天時間緊湊，每天皆有事情發生，所以延至昨天才公開事件來龍去脈。
鄭經翰在俞琤記者會後逐一反擊，並爆出商台在解約條款中要求他不參選立法會，他認為商台是以錢威脅他，涉嫌觸犯《選舉（舞弊及非法行為）條例》，他今日會向廉署及選舉管理委員會投訴。他又透露雙方原訂昨早簽訂解約協議，但商台臨時失約。
他又質疑俞琤突然開記者會另有目的，「今朝（我）先宣布參選，八點半響（港台）英文台（宣布），唔夠八個鐘頭就開記者會。」他形容俞琤做法猶如「一棍打落嚟」而且手法「好毒」，令他重新考慮是否參選。
鄭經翰又說俞琤所謂「解約建議」，是他與蔡東豪及梁文道午膳時提出，當時只是擔心商台受到政治壓力而作出的建議，「如果商台有政治壓力，要getridof我，即係要整走我，可以依約辦事，我唔會有任何怨言。」他強調當時沒有提及「唱衰」商台字眼，也不知有人會將「把酒言歡」的說話向上司稟告，其後俞琤與他見面，俞反應很大，指因為他提出要唱衰商台，所以要解僱他，他隨即質問梁文道，梁聲淚俱下向他道歉，「我問佢你噏乜呀，我無咁講過（唱衰商台），佢都覺得係自己口多，同我道歉。」
大班解釋，他對蔡東豪提及參選只是「亂噏」，屬私人對話，當時只希望改變節目形式，邀請立法會議員輪流在節目中表達意見。至於俞琤批評他利用商台與民主黨裏應外合，他澄清「唔係淨係同民主黨，係同立法會議員裏應外合，服務巿民同處理投訴。」
知情人士指出，大班原以為商台根據合約條款解約及作出補償，但在六月發出要求大班「停職留薪」的信件中，卻加入不讓大班參選立法會的條件，否則便不會獲得補償，由於此條款是商台單方面加入，大班堅決不接受。知情人士又形容，商台既不准大班開咪又限制他參選，背後明顯有政治因素，而從一些親北京政界人士得悉，中央不單要大班封咪，更要他從此在香港政壇消失。
