【本報訊】信和置業（083）與恒隆集團（010）因汀蘭居買賣協議，互相索償的訴訟，高等法院昨日作出裁決，恒隆獲判勝訴。高院法官貝偉和更判信和需要負擔所有興訟費用。
信和在96年與恒隆簽訂買賣協議，購入恒隆旗下位於荃灣油柑頭的酒店發展項目，其後信和以恒隆的酒店未達合約要求，向恒隆索回3.21億元定金，但恒隆則反駁指信和撻定，要求沒收該筆定金，並指由於物業價值急跌，故向信和追討約5億元的差額。
貝偉和在判詞指出：「整個審訊只環繞一個問題，就是究竟信和抑或恒隆推翻96年12月的協定。我裁定是信和（違反協定），並據此恒隆得直。」
至本報截稿時，信和及恒隆對法院判決均未有回應。證券界人士指出，法院尚未就信和的賠償額作出判決，但恒隆勝訴肯定有利其財務情況。較早前市場人士估計，若恒隆勝訴，將可產生6至7億元特殊利潤。
這宗訴訟事緣96年底信和與恒隆簽訂買賣協議後，信和在酒店工程進行期間，派代表視察酒店，發現酒店設施未達擬定水平，包括沒有員工餐廳、職員洗手間及洗衣房，酒店只提供設有雙人床的房間等。信和曾多次去函恒隆投訴，要求修改，但遭對方拒絕。信和最終以恒隆未符合買賣協議中的條款為由，拒絕完成交易，並入稟控告恒隆，要求索償3.2億元。
另一方面，恒隆指出，信和未有履行合約完成交易，有關酒店的價值由98年的10億元，急跌至僅2億元，故向信和提出反索償，除了殺定3.2億元外，亦要求信和賠償扣除定金後的差額約5億元。
判詞指出，信和所指的酒店缺陷部分，並未構成違反協議。至於訴訟的「主角」油柑頭酒店項目，恒隆於98年完成工程後，將之改裝成服務式住宅出租，並易名為「汀蘭居」。