八一建軍節閱兵，民主派十多名議員應邀參加了，中共對民主派的態度出現了破冰式的寬和，象徵意義相當重大。許多人從陰暗一點的角度解釋，或會認為中央在向民主派含蓄地動刀動槍，耀武揚威，其實是一種警告。然而，何必多般揣測動機呢？如果民主派議員是成熟的智者，有堅定的信念，不會受到閱兵的「威嚇」，也不會因此而受寵若驚，改變一貫堅持的原則立場。有溝通、有接觸，總比你死我活不相往來好。九一二選舉之後，以閱兵的破冰接觸為起點，即使泛民主派屆時主導了立法會，萬事也能坐下來談，有甚麼好擔憂？曾慶紅副主席的對港新政如果以此為突破，那是天大的好事，港人期待民主派能盡快北上訪問內地，實現中央官員「每一個香港人都有回鄉證」的承諾。
民建聯主席馬力勉勵民主派多了解中國，頗為評論得體，反倒是前主席曾鈺成的語氣較為酸溜溜。「一次的閱兵不等同收窄分歧」，這是他心中的願望吧？從整個大趨勢來看，一次有民主派議員出席的閱兵禮，已經是歷史性的突破了，正如美國總統尼克遜一九七二年訪問北京，雙方簽署《上海公報》，兩國要等到一九七九年卡特上任後才建立邦交，中美之間到今天仍有根本的分歧，但無人可以否認，中美兩國建立了溝通渠道，不會輕易爆發核戰，世界比尼克遜訪華之前更加安全。
民主派與北京直接對話，愈快愈好，那樣就不再需要本地頭腦頑固的極左派從中作梗，不必他們虛報軍情，單方面向中央醜化民主派的一些人士，誇大民主派的「敵情」。香港人不需要腦筋不肯與時俱進的土共繼續僭充中央的代理商，拉大旗作虎皮，假傳聖旨，加深港人對中央的誤解，挑撥中央對民主派的怨恨。長期不正常的局面必須結束，中央與民主派之間即使有甚麼分歧，也應該另循對話的渠道解釋澄清。香港人不需要曾鈺成這種老左派，在學者向中央解釋甚麼是香港的價值觀時，惡狠狠地挑撥說他們在美化港英的舊體制、是對中央發出挑戰的檄書。中央領導人下次訪港的時候，也接見全體民主派議員吧，讓二○○四年八月一日成為一個歷史的轉捩點！
（圖）民主派人士楊森（右立者）及何俊仁（左立者）等人獲邀閱兵。