【本報訊】報業公會昨就廉政公署搜查七間報館事件與廉政專員黃鴻超會面，公會批評廉署今次行動嚴重踐踏新聞自由，並指會面未能消除傳媒疑慮，希望廉署能總結事件經驗，作為日後借鑑。
縮短休假於前晚提前返港處理廉署搜查報館風波的黃鴻超，昨早與報業公會代表會面，解釋廉署的理據及日後處理同類事件的準則。報業公會主席李祖澤在會後表示，會面加強了雙方對搜查行動的了解及立場，但卻未能釋除其疑慮。
他稱，雖然該搜查行動合法，但公會質疑是否有此需要。他指出，根據新聞歷史，從沒有執法機關曾為一宗刑事案件而一次過搜查七間報館，而且只為第三者搜證，並非報館觸犯法例，有關行動值得商榷。他批評，行動嚴重踐踏新聞自由，希望廉署能總結事件經驗，作為日後借鑑。
黃鴻超則表示，廉署會歸納四個新聞團體的意見及作考慮，希望日後雙方可有更多溝通，消除疑慮及誤解，他不希望事件破壞廉署與傳媒的合作關係，廉署並將研究外國有關方面的執法經驗。
中大新聞與傳媒學院教授梁偉賢昨於一個論壇上表示，站在執法者角度，廉署今次行動做法合理，但並沒有顧及嚴重衝擊新聞自由的後果。
另外，律師會會長史密夫與廉署昨舉行每兩個月的例會後表示，該會已與廉署達成共識，認為有需要檢討該業界與廉署訂立的工作指引，包括律師接觸被拘留的客戶、廉署搜查和拘捕的權力等，該會希望雙方可以成立專責小組跟進。
廉署執行處首長李銘澤也於會後表示，有關指引已訂立二十年，每隔一至兩年便會進行修改，廉署會聽取律師會意見進行檢討，包括律師如何代表客戶與廉署進行交涉，以及如何確保客戶權利等，至於是否成立專責小組跟進，他認為要視乎有關檢討工作量而定。