鄧先生那篇"ILovePlainEnglish"，以簡單句子（simplesentence）當做平白英文（plainEnglish），結果是文章了無變化。上乘的平白散文，必須長短句並用，這是中英文都不例外的。鄧先生只要讀讀文筆平白著稱的GeorgeOrwell作品，就應明白這道理。他自言簡單的短句有如「美妙的斷音」，但歌曲假如只有斷音，再無其他旋律，效果如何，讀者不妨想想。
當然，只寫簡單句子，文法錯誤應可避免，可是這一點鄧先生卻做不到。
比如說，With1997,wearealltoldtolearnMandarin（一九九七年來臨，當局要我們都學國語）、IliketostartacampaigninHongKongtospeakplainly（我要在香港發起平白說話運動）這兩句，應改為From1997,wewerealltoldtolearnMandarin、IwouldliketostartacampaigninHongKongtoencouragepeopletospeakplainly；DonotbelievethatconversationEnglishshouldnotbewritten（別相信會話英語不可用於書寫）、TigerBalmisreasonablygoodforalotofthings,butnotgoodatanyonething（虎標萬金油多方面都有點用處，但沒有任何特別用處）二語，conversationEnglish應改為conversationalEnglish，而goodatanyonething則應改為goodfor。Goodfor、goodat的分別，拙欄讀者都會知道，恕我不特別為鄧先生解釋了。
鄧先生的文字，我本來決定視而不見。不料他卻走到門前要教我英文。