悍匪張錫銘突破數百警察的重圍而逃脫，令整個台灣社會為之震動。台灣主要報章昨日紛紛評論事件，有報章直指朝野政治惡鬥，令治安敗壞，當局應作深刻的反思，但亦有評論將事件引伸到購買軍火的問題上，得出「保命錢雖貴，但不花就沒命」的結論。
《聯合報》的社論對台灣社會近年因政治化而忽略法治的問題，表達了深刻的憂慮（見附表）。
社論指出，繼台中鬧市的百發槍響後，高雄夾着手榴彈火光的千聲槍響，能不能驚動中央，教主政者側耳聽聽、想想？
不過，親綠營的《自由時報》對台警以至政府在槍戰案中的責任輕描淡寫，卻引伸到軍購問題：「我們既然賦予警察保護民眾生命財產的責任，就應該為他們採購最精良的武器裝備。把錢花在採購武器裝備上，表面上好像是浪費，其實是在保護自己。」
但《中時晚報》則稱：「每一次都這樣：官兵抓強盜，駁火數千發；歹徒火力大，警方難抵擋；受傷數員警，人人發獎金；政府撥預算，再買新武器……但歹徒永遠可以脫逃。」
本報記者