特區兩大超級市場濫發購物膠袋，每天廢棄的膠袋近九百公噸，可以排成圍繞地球一圈。
超級市場在「濫發」，但一個良好公民，在貌似家庭主婦的收銀員把貨物強塞進膠袋的時候，更有責任拒絕「濫領」，把貨物重新傾出來，把膠袋塞回去，與女收銀員發生一場小小的對抗。
為甚麼濫發膠袋？因為許多超級市場的收銀員不帶大腦上班工作。她們按照經理的「指引」，把兩三個罐頭放在一個膠袋，原來的膠袋明明還有空位，一包冰鮮雞腿放在另一個膠袋。她們下意識地認為，罐頭是乾貨，冰鮮雞腿是濕貨，兩類不應混淆，分成兩個膠袋裝盛。
但為甚麼冰鮮雞不可以與罐頭同放在一個膠袋裏？是罐頭們會排斥異類，在膠袋裏跟幾隻雞腿打起架來呢，還是雞腿與罐頭同袋，會產生化學作用，罐頭的金屬會自動滲透進雞腿裏，令人吃了會中毒——就像幾個小學三年級的女生之間的耳語：女孩子為甚麼會生小孩？只要跟一個小男生同睡在一張床，即使純粹是睡覺，他的精蟲晚上會從褲襠裏爬出來，走進女孩子的那裏去，於是就會懷孕了。
有一位從外國回來放假，信仰環保的朋友告訴我，有一天，他在麵包店買兩個麵包，一個紙包蛋糕，女售貨員也習慣用兩個袋裝盛。他公開質詢她：「為甚麼紙包蛋糕不可以放在兩個麵包的同一個膠袋裏？」女售貨員一楞，她已經習慣了，從來沒想到過有這樣的Option；「哦」的一下，「對不起」，趕忙把紙包蛋糕拿出來，放進原來的膠袋。
但朋友認為事情不可以這樣了結，他追問：「看，這個膠袋明明夠大，可以盛兩個麵包，一個紙包蛋糕，為甚麼你要分開兩個膠袋包呢？」她的表情有點吃驚：「我只是以為你會喜歡用兩個膠袋而已。」
朋友火了：「你不認識我，你怎知道我會喜歡兩個膠袋呢？」女售貨員忍着氣說：「一般顧客都會多貪用一個膠袋的，我只是滿足一般顧客的需要。」這時，後面排隊的顧客已有點不耐煩。這位朋友轉過頭，擺擺手：「不要吵，我只是想搞清一個原則問題，」再回過頭來，對女售貨員說：「你這麼說，是假設了我跟其他你見過的千千萬萬顧客一樣，很貪小便宜，是不是？你知不知道，你這種充滿偏見的假設，雖然與我素不相識，已經構成對我的人格的一種重大侮辱？」
女售貨員張大嘴巴，說不出話來。後面有一個膽大的漢子罵起來：「×，過主喇，買個麵包都咁×多嘢講……」
麵包店漸漸群情洶湧，人人怪他妨礙着時間。這位朋友當然沒有向女售貨員發律師信，但他妨礙了其他人買麵包而成為公憤的對象。在香港，眾所周知，時間和效率是最寶貴的。