【記者陳沛敏報道】民政事務局局長何志平委任調查平機會事件的三人獨立委員會再次受到質疑，事件主角平機會前候任行動科總監余仲賢批評，委員會的獨立性和公信力成疑，若平機會前主席王見秋及何志平等關鍵人物不接受調查，他考慮拒絕向委員會作供。他又認為，調查現在好像變成對平機會另一前主席胡紅玉的「秋後算帳」。
胡紅玉上周表示，本月初接獲委員會秘書處的調查問卷，發現秘書處秘書是前深水埗政務專員，即受查對象的下屬，有利益衝突之嫌。
另外，問卷部份問題有引導性，似要胡紅玉證明其「六宗罪」不成立。正在港度假的余仲賢昨接受訪問時表示，他上月底離開北愛爾蘭時仍未接獲委員會任何文件，但胡紅玉的遭遇令他對調查失信心。
余指出，委員會不是司法或立法會調查委員會，無權傳召證人及索取文件，參與者都是自願提供資料，若王見秋、何志平等不提供證據，他質疑調查「究竟重有乜意思？係咪搵到真相？」他又認為，調查沒有司法豁免權，理論上日後被調查報告指控的人士若不滿，可控告委員會誹謗，甚至申請禁制令或司法覆核。
他質疑，調查涉及很多法律問題，但三人委員會中沒有法律界人士，加上秘書處與何志平的關係，公信力和獨立性成疑，如「上星期胡紅玉提出質疑，出嚟解話嘅係民政（事務）局，唔係主席。」他擔心，調查變成「圈套」，用「六宗罪」對胡紅玉秋後算帳，甚至以此為藉口解散平機會。
他認為，現在調查已失去意義，不如向前看，重新委任平機會主席及委員，努力做好種族歧視立法等工作，因此他考慮去信特首，要求他中止調查。
民政事務局發言人回應時表示，成立調查小組調查平機會事件是經政府與立法會雙方同意的決定，而調查小組是獨立工作，不存在停止調查的問題。