【本報訊】廉署大搜報館行動掀起全城爭議，有電台聽眾昨致電電台烽煙節目，表示支持廉署行動，認為法律之前人人平等。新聞學者則解釋，廉署受質疑是因為手法問題，而且報館有責任保護消息來源。
在昨日的香港電台節目《千禧年代》，不少人致電表達支持廉署搜查報館。聽眾李先生認為執法機關為查案而進入新聞機構蒐集證據是正常的，這樣才可以監察傳媒機構。另一聽眾雷先生則說：「傳媒唔能夠自視高人一等，犯咗罪就要搜你。」
也有市民擔心廉署搜查報社帶來不良後果，聽眾謝先生說：「警方、海關……任何政府部門將來都可以隨意搜查報館嘅保密資料，個人電話都俾佢哋搜，唔只記者，全港市民都要小心。」
對於新聞業界強烈批評廉署的行動，浸會大學新聞系副教授杜耀明解釋，即使有報社處理法庭新聞時有所不當，廉署的相應行動也值得商榷。
杜耀明說：「廉署行動係唔係合乎應有比例呢？點解唔係邀請某記者協助調查，而係凍結報館運作呢？」杜耀明說，保護消息來源是記者的重要職責，否則採訪工作就會有困難。
香港記者協會主席張炳玲強調，廉署強行揭露新聞消息來源是記者所不能接受的，「如果記者唔能夠保護消息來源，以後重有邊個夠膽同我哋投訴？咁樣以後傳媒機構就只能報道花邊新聞或者淪為政府或者商家喉舌，到時政府就好難受到監察，最終受害嘅係社會大眾。」