立法會選舉提名昨天開始，選戰一觸即發。有「香港良心」之稱的前任政務司司長陳方安生一連兩日就香港的政制發展表態，呼籲港人不應再糾纏於○七、○八年的問題，社會以及政黨應集中精神，在爭取中方的諒解及支持之餘，研究如何為普選作好準備。陳太的忠告苦口婆心，因為她明白到要推翻全國人大常委的決定機會甚微，不過，目前港人最應該關注的，不但是何時才能普選行政長官及立法會全體議員，而是「普選」是否正在變質，變成了「假普選」。
立法會主席范徐麗泰在宣布參選時，就行政長官及立法會的產生辦法提出一個時間表，也透露一些具體的方案。她建議二○○七年第三任特首由一千六百人組成的選舉委員會產生；至二○一二年第四任特首，可經原有的一千六百人選舉委員會提名，普選產生。
至於立法會，她則建議二○○八年第四屆增加至七十六席，功能組別和地區直選各增八席。由二○一二第五屆起，功能組別的議席將分三批，改由功能團體選民提名經普選產生。至二○二○年第七屆，功能組別的議席全部由普選選出，不過，提名權仍只限於界別的選民。
范太這個方案，關鍵在「提名」；目的是維護既得利益者的權利，是妥協方案，用心可以理解。曾幾何時，有意問鼎特首寶座的富商吳光正不斷鼓吹，要保留功能組別這種小圈子選舉直到永遠。
可以說，《基本法》就行政長官的最終產生辦法寫得較明確，就是要「由一個有廣泛代表性的提名委員會按民主程序提名後普選產生」；而就立法會的最終目標則寫得較簡單，「立法會全部議員由普選產生」，結果就有人花盡心思去把功能組別的選舉打扮成普選，想蒙混過關，甚至說「普選不一定就是一人一票選舉」。
功能組別選舉是香港政制發展的一個怪胎。當年李柱銘、司徒華、譚耀宗都曾循此途徑進入立法機關，不過，他們後來都轉由地區直選出線。時至今日，連代表工商界利益的自由黨也重歸正途，放棄「保證入局」的選舉方式，派出田北俊、周梁淑怡和丁午壽參加普選，爭取民意。
說到底，功能組別選舉都是不公平的選舉，大家不應再容忍有些人擁有兩張甚至三張的選票。中央既然要香港政制發展在○七、○八年原地踏步，我們就不能同意增加任何功能組別的議席，而應鼓勵更多人參加直選，以達到取消功能組別選舉的目標，避免再出現昨日「擔櫈仔，霸頭位」的笑話。