本周市場焦點將集中在格老的例行公事──於周二開始連續兩日向國會滙報有關聯邦公開市場委員會（FOMC）之貨幣政策，根據過往經驗，要徹底了解格老所言何物，實非一件易事，然則細心推敲或能找到點端倪。
事實上從表面看，美國經濟表現超乎理想，然卻內裏隱藏不少憂慮。自從喬治布殊上場後，美國接二連三發生事故，聯儲局迫於無奈運用貨幣政策加以配合，力挽狂瀾於既倒，美國經濟能從深切治療部中走出來，兩者應記一功。然而在「布拉格」強力催谷下會否有後遺症，從近期一些西方經濟學者發表的言論已可告知一二。
布殊不惜窮兵黷武、減?退稅大灑金錢，換來的是財赤已攀升至GDP的5%危險線；格老將聯邦基金利率壓至46年來最低的1厘，在見經濟復甦的當兒仍遲遲不肯加息，目的是為了給企業和個人及家庭多點時間修補好其資產負債表，可謂用心良苦，可是卻引發債市和樓市潛在着泡沫，正是整得鏈來（車）胎又爆，眼見目前通脹惡化迹象加速，如果（利率）加得太慢，通脹可能加劇，若是加得太快，又可能窒礙經濟擴展，要做到恰到好處，便要考考功夫了。
毋庸置疑，美國近日發表的經濟數據不無令人覺得這副火車頭似有點「𣲷」油，假如就業、工資、生產力等情況短期內沒有甚或改善速度緩慢，那麼又是否能刺激聯儲局進一步加息的意欲？矛盾的是油價居高不下，美滙持續滑落，樓市欲罷不能，不加息卻又有點那個，因為一旦hit到個triggerpoint，到時要救恐鞭長莫及，如何駕馭，認真頭痛。值得一提的是，美國大企業坐擁巨、閒資而遲遲不肯作出多點資本投資，箇中原因，倍堪細味！
王冠一