七一遊行人數，近來不斷有學者作出點算，所得數字與民陣當日公布的五十三萬相距甚遠。算出最少人數的是港大社會科學研究中心主任白景崇，他在金鐘行人天橋裝置兩部攝錄機，拍攝遊行人士背部，點算出整日遊行人數十一萬二千人。較多的是港大統計精算系高級講師葉兆輝，他在金鐘太古廣場天橋設點算站，算出遊行人數為十六萬五千人。最多的是港大民意研究計劃主任鍾庭耀，他由六名學生在軍器廠街天橋上，點算出十四萬九千人，經電話調查計算沒有經過點算站的遊行人士後，調整遊行人數為十八萬至二十一萬人。
儘管任何推算方式都有局限，但去年七一，由鍾庭耀領導的港大民意研究計劃，統計遊行人數時，接近民陣公布的五十萬，因此筆者相信他的點算較為可信。
筆者在七月五日本欄中，接受了民陣的五十三萬的數字。那時尚未有其後諸學者的點算。基於必須尊重事實真相的原則，筆者願修正自己早前的看法。不過，對有關學者的點算，仍有一些補充。
首先，是當天前往維園的人數估計。根據地鐵天后站和銅鑼灣站出口的人數點算，均比往昔的星期天同一時段多了約三十萬人（達四十多萬人），兩個地鐵站實施人潮管制，地鐵公司更一度將全線部份入閘機關閉，直至三時二十五分才恢復操作。雖說三十萬人不一定都去參加遊行，但不去遊行而在這時候去擠這兩個地鐵站，畢竟不可思議。若加上由其他途徑往維園的人數，到維園的人絕對不止二十多萬。
其次，是中途離隊人數的估計。當天實在天氣太悶熱，像筆者這樣上了年紀的人士，從維園等候出發，再往前走一段路，已經滿身大汗，吃不消了。因此，筆者在到達軍器廠街點算站之前，即已離隊。回家還一直汗流不停地到晚上七、八點，才喘過氣來。筆者相信，許多人都認為，進了維園，開始了遊行，已表達了意願，未必要走完全程。
另外，據兩位讀者，在本欄網站的意見欄分別留言稱，當遊行隊伍走到中銀交滙處，張文光曾向遊行者喊話：大家可繼續去政府總部，若實在太累了，就不必上去，可以走那邊（指皇后廣場的方向）。這兩位讀者都表示，聽了張文光的話，大部份人都離隊了。因此，有學者說，「到終點站也只有約十萬人，中途怎會有一倍人即十萬人離隊？」兩位讀者認為，這說法大錯特錯，中途離隊而沒有到終點站的，應是到終點站人數的好幾倍。因為實在太熱、太累了。
其三，筆者認識好幾個人，原已穿了遊行的T恤，準備參加了，但有人告訴他們，地鐵站已封閉，天后、銅鑼灣站塞滿人，走不出去，於是沒有前去。又有一位朋友，去年七一在銅鑼灣加油站帶着兩個小女兒等了四個小時，動都不動，於是今年也就不去了。因此，想參加遊行的人，肯定比真正去了多得多。
由於幾位學者的點算，顯示參加遊行的人數沒有原先所估計那麼多，因此民建聯主席馬力，就改變了七一後的說法，七一後他說今年民建聯的選情相當嚴峻，上周他說，民建聯的支持率反彈了。
遊行人數只是九月立法會選情的參考系數，真正的民心民意，還在於立法會的投票。九月投票時市民不會再被低估他們的意向了。