索償搵邊個 - 左丁山

索償搵邊個 - 左丁山

昨日引述律師F講索償代理(recoveryagent)之事。工人因工受傷嘅話,本可得到勞工賠償,但有陣時老闆買唔足保險,就會驚住鬧上勞工處、法庭,對自己不利。律師F講:「上到法庭,你估講真理、講公義呢啲抽象觀念嘅咩,係要講確實證據嘅,冇證據嘅話,你自己講真話都冇人信。一個工人本來搵我去索償,老闆知道之後,對個工人拍晒膊頭,送慰問金,叫佢放有薪假期兩個月,慢慢休息,返工後先至講。工人冧晒,唔再搵我,兩個月後佢返工,做多一個月就俾老闆借故炒魷,佢再提因工受傷之事,老闆話:你自己放咗兩個月假,整親自己,關我乜事?工人為之啞咗,想打官司,麻煩好多咯,卒之攞唔到賠償。」
有咁嘅衰老闆,亦有啲玩嘢工人。萬事德久唔久就會激氣一次,因為佢有夥計詐傷請假,喺出面秘撈,萬事德試過搵人去影相做證據,上到勞工處都冇符。呢個社會爾虞我詐,老闆、工人都會各自講大話,最激氣嘅就係啲老實人。
如果老實人索償,搵律師好吖還是搵索償代理好?搵後者,唔使錢;搵前者,要畀律師費,但好多傷者其實可以透過法律援助署搵律師。索償代理如果搞「彎」咗或者涉及疏忽,傷者只能徒呼荷荷;由律師代辦咯喎,有疏忽嘅事情,傷者可以向律師會投訴,或者控告律師。老實講,兩者之間,都係搵律師比較穩陣啲,消費者委員會知得比我哋更多,應該可以做一次比較全面嘅調查,喺《選擇月刊》發表調查結果,等市民知道啲索償嘅竅妙。