近日，人民銀行、國家統計局官員和溫家寶都紛紛表示，各項數據顯示，宏觀調控已取得成效。筆者不是經濟專家，憑常識判斷，現在就說宏觀調控初見成效確實與經濟規律不符，當中肯定大有文章。
中國經濟雖然有其特殊性，但不可能違反客觀的經濟規律。古今中外，任何經濟政策，不可能在執行三個多月後就有效果。即使各級政府能立即忠實的執行中央制訂的宏觀調控政策，實施過程中又沒半分誤差，但政策本身也需要運作一段長時間，才可能產生效果。過去兩次宏觀調控，最短的也要一年半才見效。
第一次在八九年，當局在八九年下半年到九○年推行宏觀調控，為時一年半；第二次在九三年，朱鎔基在九三年下半年開始，花了兩年半才成功令經濟軟着陸。現在是第三次經濟過熱，從國家發改委三月份宣布不批准新建鋼鐵項目，到現在不足四個月，在如此短時間內要地方政府正確理解、了解宏觀調控，然後付之實施已非易事，更遑論已見成效。
新華社七月十一日「宏觀調控影響有多大？」文章指出，股市下跌了，不少工程必會半途而廢，鋼鐵、水泥、機械等行業也會受到影響。這些範疇都是國有企業負責人和地方幹部巨大利益所在，而他們跟中央最高層都有千絲萬縷關係，不是中央領導的親友就是親信。換言之，從中央到地方，宏調打擊了一大批人的利益，這就是中央領導絕少為宏觀調控「背書」（表態支持）的原因，也是宏觀調控政策受到強力反彈的原因，從上到下要求取消宏調的壓力很大。
孤身一人的溫家寶，確實進退兩難，說宏調見效，很可能只是溫以退為進的策略。溫家寶外柔內剛，絕不輕言屈服，上任時已在記者會上說：「我是一個性格溫和的人。但同時，我又是一個有信念，有主見，敢負責的人！」因此，承認調控取得階段性勝利，一方面鼓勵支持者曙光已現，挺住壓力繼續走下去；另方面向強大的對手稍稍示弱，以減輕壓力。看來，除非溫家寶被奪權，否則，宏觀調控即使用上其他名目，也會繼續。
（宏觀調控之二 完）
電郵：