溫家寶是朱鎔基挑選的接班人，兩人雖有很多不同之處，但面對的問題本質上完全沒有分別，朱鎔基上台年半後的困境，竟也是溫總現在無法迴避的危機。
九九年四月，朱鎔基以高票數當選總理一年後訪美，本以為囊中物的中美就中國加入世界貿易組織協議，最後落空，返國後在黨內被圍攻。當年秋天的中共十五屆四中全會後，國企改革、金融改革等經濟大權正式旁落到江澤民手上。此時正好是朱鎔基上任了一年半。
今年秋天，同樣也是溫家寶上任一年半後，中共將舉行十六屆四中全會，屆時不可避免將檢討當前經濟形勢，宏觀調控是存是廢，屆時該有定論。而宏觀調控的命運，與溫總更是息息相關：若繼續調控，則溫家寶穩；否則，溫處境危矣，即使不被趕下台，也很可能被虎視眈眈的對手以種種藉口削權。因此，未來六十多天將是決定溫家寶前途的關鍵時刻。
宏觀調控是溫總一手催生。從三月起，國務院開始限制鋼鐵項目；四月九日溫主持的國務院常務會議表明，要遏制投資過快，稍後獲政治局會議支持；五月二十一日，國務院常務會議再指出，「加強宏觀調控的決心不能動搖，力度不能減弱」。溫總六月二十日到山東視察時仍指出，要繼續落實宏觀調控措施。
但是，從六月底起，官方傳媒不斷放風說，宏觀調控已取得顯著成效。統計局、人民銀行，甚至負責執行宏觀調控政策的國家發改委，近日都不斷羅列各種數據，說明投資增長過快的勢頭已受到遏制、部份過熱行業的生產速度回落等。言下之意，既然經濟過熱已經受控，宏觀控制就應該有所放鬆，甚至取消。
這些部門的領導雖然都是溫的閣員，但他們又都是江澤民的人馬，他們公布這些數據，無異於摑了溫總一巴掌。即便公布這些數據是溫家寶授意的，好為日後放鬆宏觀調控找下台階，但時機上也是不利溫的。要非受到極大壓力，溫又怎會自打嘴巴，放棄這個以宏調來優化中國經濟結構的良機呢？溫總正面臨進退兩難的窘局。
強如朱鎔基，當了四年多常務副總理，在國務院培植了深厚的班底才任總理，最後還是被江澤民削權了，溫家寶現在處境，不是比當年的朱鎔基更險嗎？
（宏觀調控之一）
電郵：